Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 174/567/25
н/п 2-во/174/14/2025
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
04 вересня 2025 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенка О.В. про виправлення описки у виконавчому листі,-
В С Т А Н О В И В:
Представник АТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з заявою та просить виправити описку у виконавчому листі виданому на підставі рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 24.07.2025 по справі № 174/567/25 за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
03.09.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника АТ «Акцент-Банк» надійшло клопотання про залишення поданої ними заяви без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Оскільки пряма норма, яка регулює порядок відкликання заяви про виправлення описки у виконавчому документі вЦПК Українивідсутня, суд у відповідності до п.9 ст.10 ЦПК Українизастосовує аналогію закону.
Відповідно до вимог п.5 ч.1ст.257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи подав заяву про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги те, що представником заявника подано до суду заяву про залишення заяви про виправлення описки у виконавчому листі без розгляду, така заява не суперечить інтересам сторін та закону, вважаю, що заяву про виправлення описки необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 10, 257, 270,352-354 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про залишення заяви про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 174/567/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду - задовольнити.
Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенка О.В. про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 174/567/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя підпис Т.М.Данилюк
Судове рішення № 129992782, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 174/567/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: