Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/484/1647/25
Справа № 484/3592/25
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
25.08.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Шикері І.А.
за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.
провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевич Степан Вікторович про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевич Степан Вікторович про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню, проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу та третій особі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. З`ясовано розмір заявлених судових витрат. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються.
Вирішено клопотання позивачки про перехід до розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження, без участі сторін, відповідно до ст.ст. 274,277,279 ЦПК України, в задоволенні якого слід відмовити, оскільки, переходу від розгляду справи в загальному позовному провадженні до розгляду справи за правилали спрощеного позовного провадження не передбачено чинним ЦПК України.
Вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження на 10.09.2025 на 13.00 год.
Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про перехід до розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження, без участі сторін, відповідно до ст.ст. 274, 277, 279 ЦПК України - відмовити.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевич Степан Вікторович про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню.
Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово за правилами загального позовного провадження на 10.09.2025 на 13.00 год., в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (за адресою: вул. І.Виговського,18 м. Первомайськ Миколаївська область).
В судове засідання викликати позивачку, представника відповідача, третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.А.ШИКЕРЯ
Судове рішення № 129705947, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 25.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/3592/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: