Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/3707/25
Провадження № 2/484/1693/25
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
25 серпня 2025 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Маржиної Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Чумак А.О.,
у відсутність сторін, їх представників,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» про стягнення орендної плати, ціна позову 19 802 грн. 15 к., -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» про стягнення орендної плати, ціна позову 19 802 грн. 15 к.
Ухвалою судувід 15.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання на 07.08.2025, 09:30 годину; зобов`язано позивача надати суду відомості про доходи за період з 01.01.2021 року по 08.07.2025 рік (дата звернення з позовом до суду) з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору.
24.07.2025 до суду від позивача надійшли відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору про доходи за період з січня 2021 року по травень 2025 року.
31.07.2025 до суду від представника відповідача адвоката Баладиги С.П надійшов відзив на позовну заяву, в якій він просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
До початку підготовчого засідання до суду від позивача надійшла відповідь на позовну заяву, в якій він просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Також представником позивача - адвокатом Єщенко О.В. надано клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, просить закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
07.08.2025 судом у підготовчому засіданні відкладено розгляд справи, враховуючи клопотання представника відповідача Баладиги С.П. про необхідність надання часу для ознайомлення з відповіддю на відзив та підготовкою заперечення; підготовче засідання відкладено на 25.08.2025, 11:30 годину.
Сторони, їх представники про розгляд справи повідомлені своєчасно і належним чином.
Сторонами, їх представниками не подано будь-яких інших заяв і клопотань по суті позовних вимог.
Представник позивача Єщенко О.В. надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Ухвалою суду від 01.08.2025 клопотання представника відповідача Баладиги С.П.про проведенняпідготовчих тасудових засіданьв режимівідеоконференція позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобівчерез сервісВКЗ всистемі «Електроннийсуд» задоволено;роз`яснено,що ризикипереривання зв`язкутощо нестимеучасник справи,який подаввідповідну заяву. Представник відповідача Баладига С.П., належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в підготовче засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, проти призначення справи до судового розгляду заяви не подавав.
Під час підготовки справи до судового розгляду по суті судом були вирішенні питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відводів суду і секретарю судового засідання не заявлено; сторонами, їх представниками надано усі наявні докази і повідомлено суд про усі фактичні обставини справи.
Оскільки відсутні будь-які заяви і клопотання учасників справи, а також підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження в наданій справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадженняна 25 вересня 2025 року, 09:30 годину.
В судове засідання викликати учасників справи.
Інформацію щодо наданої справи учасники можуть отримати за вебадресою сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.
Повний текст ухвали виготовлено 25 серпня 2025 року.
СУДДЯ:
Судове рішення № 129705945, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 25.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/3707/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: