Ухвала суду № 129612064, 19.08.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11026/25

6/295/176/25

УХВАЛА

19.08.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М. розглянув заяву про витребування доказів у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу Богунського районного суду м.Житомира надійшла заява ТОВ «Санфорд Капітал», у якій відповідний учасник просить замінити стягувача - Акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК», на Товариство з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні №61494307 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», відкритому 11.03.2020 на підставі виконавчого напису нотаріуса №3048 від 23.01.2020.

З метою забезпечення розгляду відповідної заяви ТОВ «Санфорд Капітал» одночасно просить витребувати у Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (адреса реєстрації: 10014, Житомирська обл., м. Житомир, майдан Корольова, буд. 3/14, ідентифікаційний код 35021511) належним чином засвідчені копії:

- постанови про відкриття виконавчого провадження №61494307 від 11.03.2020;

- виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М., за реєстровим №3048 від 23.01.2020, який вчинено щодо Кредитного договору №P51.12893.004252528 від 23.08.2018 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Кредитора Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК».

Відповідно до ч.ч. 1. 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги характер заявлених вимог, передбачене утруднення у самостійному отриманні доказів учасником, суд вважає необхідним витребувати відомості, які мають значення для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 76-77, 83-84 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати у Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (адреса реєстрації: 10014, Житомирська обл., м. Житомир, майдан Корольова, буд. 3/14, ідентифікаційний код 35021511) належним чином засвідчені копії:

- постанови про відкриття виконавчого провадження №61494307 від 11.03.2020;

- виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М., за реєстровим №3048 від 23.01.2020, який вчинено щодо Кредитного договору №P51.12893.004252528 від 23.08.2018 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Кредитора Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК`Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.М.Лєдньов