Ухвала суду № 129612069, 19.08.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/32/20

4-с/295/44/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

19.08.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі :

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

за участі секретаря с/з Карпішиної С.С.,

боржника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Сікорської О.А. у виконавчому провадженні №78500556

ВСТАНОВИВ:

Оскільки для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, суд вважає за доцільне оголосити вступну та резолютивну її частини.

Керуючись ст. 258, 259 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі у частині вимог скарги ОСОБА_1 про визнання неправомірними та скасування постанов приватного виконавцявиконавчого округуЖитомирської областіСікорської О.А. про стягнення з боржника основної винагороди від 02.07.2025, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 02.07.2025 року, про арешт коштів боржника від 02.07.2025 та про арешт майна боржника від 07.07.2025 в частинісум виконавчогозбору/основноївинагороди приватноговиконавця,витрат виконавчогопровадження врамкахВП №78500556 закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що розгляд вимог скарги про визнання неправомірними та скасування постанов приватного виконавцявиконавчого округуЖитомирської областіСікорської О.А. про стягнення з боржника основної винагороди від 02.07.2025, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 02.07.2025 року, про арешт коштів боржника від 02.07.2025 та про арешт майна боржника від 07.07.2025 в частинісум виконавчогозбору/основноївинагороди приватноговиконавця,витрат виконавчогопровадження врамкахВП №78500556 віднесений до юрисдикції Житомирського окружного адміністративного суду.

У задоволенні решти вимог скарги ОСОБА_1 відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя Д.В. Кузнєцов