Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/11113/25
2-о/295/249/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Броварська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій зазначає, що протягом періоду з 2012 року по 2022 рік вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . Під час наведених відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина - ОСОБА_3 . Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відомості про батька внесено на підставі ч.1 ст. 135 СК України за вказівкою матері.
Заявник вказує, що у листопаді 2024 року ОСОБА_2 помер, після смерті особи відкрилась спадщина на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 .
У визначений законом термін заявник в інтересах свого неповнолітнього сина звернулась до другої Броварської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої заведено спадкову справу № 74159832.
Під час оформлення спадкових прав заявнику роз`яснено про необхідність надання документів на підтвердження родинних відносин між спадкодавцем та ОСОБА_3 .
Вказуючи на існування близьких відносин із ОСОБА_2 протягом усього наведеного періоду, з метою реалізації спадкових прав неповнолітнього, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Дослідивши зміст заяви, суддя приходить до висновку про її невідповідність вимогам ст.ст. 175, 315 ЦПК України.
Так, за змістом ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст. 315 ЦПК України).
В даному випадку слід звернути увагу, що покладені в обгрунтування заяви обставини виявляють намір встановити факт родинних відносин саме як батька та сина, тобто з підстав наявності прямого кровного споріднення між особами.
Особливість розгляду питань щодо підтвердження спорідненості між батьком та дитиною, що підлягає розгляду в порядку ст. 315 ЦПК України за підходом встановлення факту, полягає в необхідності застосування положень ст.ст. 128, 130 СК України як спеціальних нормативних актів відповідного правового скерування.
Так, відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.
Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
У відповідності до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Зі змісту поданої заяви не є зрозумілим, чи просить заявник встановити факт батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Рішення щодо встановлення факту батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах реєстрації актів цивільного стану (постанова ВС від 06.06.2024 року по справі № 672/915/23).
Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5. Встановлено вимоги до порядок також реєстрації, у тому числі, в розрізі необхідної для внесення до актового запису про народження інформації щодо батьків дитини.
Відповідно до п.п. 4. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
За змістом ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З метою уточнення необхідних для правильного вирішення справи даних, подана заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Броварська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Надати заявнику строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для виправлення вказаних недоліків.
В разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Суддя: Д.М.Лєдньов
Судове рішення № 129612059, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 19.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/11113/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: