Дело № 1-211/2010 год
Татарбунарский районный суд Одесской области
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 декабря 2010 года Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Чебан А.П.
при секретаре Билык М.Н.
с участием прокурора Фетеско В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, пенсионера, со средне-специальным образованием, не военнообязанного, холостого, члена «Партии регионов», ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
С 16.08.1970 по 31.01.1972 года ОСОБА_1 был членом Украинского общества охотников и рыбаков и соответственно имел разрешение на хранение взрывчатых веществ.
09.07.2010 года, при проведении работниками милиции осмотра домовладения ОСОБА_1, расположенного по АДРЕСА_3, был обнаружен и изъят остаток вещества, размещенного в двух металлических банках, которое, согласно заключения экспертов №74 от 13.09.2010 года является механической смесью двухосновного и пироксилинового пороха; механической смесью дымного и нитроцеллюлозного пороха, являющиеся взрывчатыми веществами метального действия и относятся к категории взрывчатых веществ, общий вес которых составил 46 грамм.
Обнаруженный работниками милиции остаток пороха ОСОБА_1 хранил по месту своего жительства с указанного периода времени незаконно, не имея на то специального разрешения до изъятия его работниками милиции.
Кроме того, ОСОБА_1, незаконно, умышленно, не имея на то специального разрешения, в июня 2010 года (точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным), находясь у себя по месту жительства, с помощью кухонного ножа, изготовил, согласно заключения эксперта № 985 от 02.09.2010 года предмет в виде пистолета, являющийся самодельным огнестрельным оружием гладкоствольным дульно-зарядным (шомпольным) пистолетом упрощенной конструкции, пригодный для производства одиночных выстрелов металлическими снарядами, диаметром близким к диаметру канала ствола и хранил его с указанного периода времени до того времени, когда он был изъят работниками милиции одновременно с порохом.
Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, подробно рассказал об обстоятельствах содеянного и не оспаривал фактические доказательства по делу.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина подтверждается материалами уголовного дела:
-рапортом /л.д.6/;
-материалами осмотра места происшествия/л.д.12-17/;
-квитанцией/л.д.26/;
-заключением баллистической экспертизы/л.д.27-28/;
-квитанцией/л.д.32/;
-заключением экспертов/л.д.34-41/;
-материалами осмотра предметов/л.д.44-45/;
-материалами воспроизведения обстановки и обстоятельств события /л.д.71-74/;
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.263 УК Украины по признакам ношения, хранение, изготовление огнестрельного оружия и хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих его вину, суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что лишать его свободы нет необходимости, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, в условиях отбывания наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытанием сроком на 1 год.
Срок наказания осужденному исчислять с 09.12.2010 года. Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 3870 гривен /л.д.25-28;32-42/ в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области р/р 31250272210015 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДКУ в Одесской области за экспертизу ф02 КПК 1001050.
Вещественные доказательства /л.д.46-47/ уничтожить.
Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.
С У Д Ь Я:
Судове рішення № 12915879, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 09.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-211/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: