Дело № 1-200
2010 г.
Татарбунарский районный суд Одесской области
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 ноября 2010 года Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего-судьи Семенюк Л.А.
при секретаре Унгурян Т.В.
с участием прокурора(ов) Чечеткина И.В.
ОСОБА_2
адвоката (ов) ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1 цыгана, гражданина Украины, б/п, с неполным средним образованием,не военнообязанного, холостого, не работающего, до ареста проживавшего в АДРЕСА_2 ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
21 июня 2010 года, около 21 часа 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_4, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, возникших в результате ссоры, находясь возле магазина «Продтовары», расположенного по ул. Димитрова, 30 г. Татарбунары Одесской области, умышленно, с целью причинения смерти гражданке ОСОБА_5, схватил ее правой рукой за плечо, а левой рукой нанес не менее 5-6 ударов по голове потерпевшей, первый удар нанес кулаком левой руки в область нижней челюсти, второй удар нанес в область правой скулы ближе к уху, затем согнутыми в кулак пальцами левой руки наотмашь нанес еще не менее 4-х ударов в область: правого уха, правого виска и правой скулы. После нанесения вышеуказанных ударов потерпевшая ОСОБА_5 потеряла сознание и упала на живот на землю. После чего, ОСОБА_4 нанес два удара ногой в область лица потерпевшей и один удар в область шеи. Поскольку удары были нанесены со всей силы, ОСОБА_5 перевернулась на спину.
Затем ОСОБА_4 начал наносить множественные удары ногами по всем частям тела потерпевшей, в том числе, в область головы и всего туловища, лежавшей на спине потерпевшей, которая не оказывала какого-либо сопротивления нападавшему. Увидев, что потерпевшая начала захлебываться кровью, от чего издавала хриплые звуки, ОСОБА_4 нанес ей три удара ногой в область шеи, при первом и третьем ударе по шее, он подошвой кроссовок надавил на органы шеи ОСОБА_5, в результате чего повредил потерпевшей хрящи гортани и подъязычную кость. Избиение продолжалось на протяжении не более 5-10 минут, при этом потерпевшая ОСОБА_5 не оказывала какого-либо сопротивления.
Прекратив на несколько минут избиение потерпевшей, ОСОБА_4 отошел от тела ОСОБА_5, на расстояние 10-12 м., после чего вернувшись назад, схватил со столика стеклянную бутылку из-под пива «Оболонь Премиум», и нанес лежавшей на земле ОСОБА_5 один удар по лицу, в результате удара бутылка разбилась. Затем ОСОБА_4 нанес ОСОБА_5 оставшимся у него в руках горлышком от бутылки («розочкой»), еще два удара по лицу потерпевшей. В результате причиненных телесных повреждений ОСОБА_5 умерла.
По заключению судебно-медицинской экспертизы №11 от 16.07.2010г., причиной смерти пострадавшей явилась механическая асфиксия в результате сдавливания органов шеи с повреждением подъязычной кости и хрящей гортани, при вскрытии трупа гражданки ОСОБА_5 обнаружены следующие повреждения: пять резанных ран в области лица; ссадина в области левого надплечья и на задней поверхности правого локтевого сустава, кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти, множественные оскольчатые переломы костей носа, нижних стенок глазниц и отростка скуловой кости, очаговые кровоизлияния в мягких тканях головы; множественные переломы подъязычной кости и хрящей гортани; переломы 3,4,5,6,7 левых ребер по различным линиям с нарушением целостности пристеночной плевры; перелом тела грудины на уровне 3-4 межреберья; кровоизлияния в забрюшинном пространстве с обеих сторон.
Закрытая травма органов шеи в виде множественных переломов подъязычной кости и хрящей гортани возникла от сдавливания шеи, возможно в указанный срок. Данная травма, повлекшая за собой смертельный исход относится к тяжким телесным повреждения по критерию опасности для жизни.
Обнаруженные пять резанных ран в области лица, возникли от действия режущих предметов, возможно от осколков стекла незадолго до смерти и в прямой причинной связи с ее наступлением не находятся.
Множественные переломы костей носа, лица, левых ребер, и перелом грудины возникли от действия тупых предметов, незадолго до смерти и имеют признаки телесных повреждений средней тяжести.
Обнаруженные ссадины в области левого надплечья и на задней поверхности правого локтевого сустава, кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти возникли от воздействия тупых предметов незадолго до смерти и имеют признаки легких телесных повреждений.
С обнаруженными повреждениями потерпевшая не могла совершать активные действия, в том числе передвигаться, кричать.
Подсудимый полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, подробно рассказал об обстоятельствах содеянного и не оспаривал фактические доказательства по делу .
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_6, пояснившего, что 21.06.2010 года с утра он выехал на работу, где находился более суток. Его жена ОСОБА_5 также утром ушла на работу. 22.06.2010 года ему на мобильный телефон позвонил сотрудник милиции, который сообщил, что тело его жены найдено возле магазина «Продтовары» по ул.Димитрова в г.Татарбунары с признаками насильственной смерти. Впоследствии ему стало известно, что к убийству причастны лица цыганской национальности, проживающие в г.Татарбунары.
Жену свою потерпевший характеризует исключительно с положительной стороны, она никогда не выражалась нецензурной бранью и никогда не позволяла, чтобы в ее адрес высказывались нецензурно, умело отстаивая свое человеческое достоинство. Претензий материального и морального характера к подсудимому он не желает предъявлять, однако просит наказать его по всей строгости закона, поскольку он лишил жизни его жену, оставив полусиротами троих детей, двое из которых еще малолетние и очень нуждаются в материнской опеке.
Также вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:
- выпиской с ЖРЗУП № 1-77 от 22.06.2010 года;
протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2010 года и фототаблицей к нему (том.1 л.д. 8-31);
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 28.06.2010 года с участием подозреваемого ОСОБА_7 (т.2 л.д. 57-70);
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 28.06.2010 года с участием подсудимого ОСОБА_4 (т.2 л.д.90-120);
приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами (т.1 л.д. 50,53,56,59,62,65,68);
заключением судебно-медицинской экспертизы №131 от 25.06.2010 года (т.1 л.д. 74), согласно которой, у гражданина ОСОБА_4, имеются следующие телесные повреждения: ссадина в области живота и на задней поверхности левого локтевого сустава. Указанные повреждения возникли от действия тупых предметов за несколько дней до осмотра и относятся к легким телесным повреждениям;
заключением судебно-медицинской экспертизы №11 от 16.07.2010 года (т.1 л.д. 100-102), согласно которой, при вскрытии трупа ОСОБА_5 были обнаружены следующие телесные повреждения: пять резаных ран в области лица; ссадина в области левого надплечья и на задней поверхности правого локтевого сустава, кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти, множественные оскольчатые переломы костей носа, нижних стенок глазниц и отростка скуловой кости; очаговые кровоизлияния в мягких тканях головы; множественные переломы подъязычной кости и хрящей гортани; переломы 3,4,5,6,7 левых ребер по различным линиям с нарушением целостности пристеночной плевры; перелом тела грудины на уровне 3-4 межреберья; кровоизлияния в забрюшенном пространстве с обеих сторон.
Закрытая травма органов шеи в виде множественных переломов подъязычной кости и хрящей гортани возникла от сдавливания шеи, возможно в указанный срок. Данная травма, повлекшая за собой смертельный исход относится к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни.
Обнаруженные пять резанных ран в области лица, возникли от действия режущих предметов, возможно от осколков стекла незадолго до смерти и в прямой причиной связи с ее наступлением не находятся.
Множественные переломы костей носа, лица, левых ребер, и перелом грудины возникли от действия тупых предметов, незадолго до смерти и имеют признаки телесных повреждений средней тяжести.
Обнаруженные ссадины в области левого надплечья и на задней поверхности правого локтевого сустава, кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти возникли от воздействия тупых предметов незадолго до смерти и имеют признаки легких телесных повреждений.
С обнаруженными повреждениями потерпевшая не могла совершать активные действия, в том числе передвигаться, кричать.
Смерть гражданки ОСОБА_5 последовала от механической асфиксии в результате сдавливания органов шеи с повреждением подъязычной кости и хрящей гортани.
При судебно-токсикологическом исследовании в крови взятой от трупа гражданки ОСОБА_5 этиловый алкоголь не обнаружен.
заключением судебно-медицинской (иммунологической) экспертизы №690 от 08.07.2010 года, образца жидкой крови потерпевшей ОСОБА_5 (т.2 л.д. 108-109), согласно которой кровь потерпевшей ОСОБА_5 относится к группе А с изомагглютинином анти-В по изосерологической эритроцитарной системе А В О ;
заключением судебно- медицинской (иммунологической) экспертизы №663 от 02.07.2010 года, образца жидкой крови подсудимого ОСОБА_4 и подозреваемого ОСОБА_3.(т.1 л.д. 119-120), согласно которой кровь подсудимого ОСОБА_4 и подозреваемого ОСОБА_7 относится к группе О с изомагглютинином анти-А и анти-В по изосерологической эритроцитарной системе А В О;
заключением судебно-медицинской (иммунологической) экспертизы №668 от 20.07.2010 года, майки, спортивных брюк, пары женских шлепанцев, принадлежащих потерпевшей ОСОБА_5 (т.1 л.д. 133-134), согласно которой на майке, спортивных брюках, шлепанце с левой ноги, обнаружена кровь человека группы А с изогемагглютинином анти-В по изосерологической системы А В О, что не исключает ее происхождения от самой потерпевшей ОСОБА_3, носителя данного группового свойства;
заключением судебно-медицинской (иммунолигической) экспертизы №673 от 21.07.2010 года, брюк, кофты, пары кроссовок, пары носков, принадлежащих подсудимому ОСОБА_4 (т.1 л.д. 143-147), согласно которой на паре носков, паре кроссовок, принадлежащих подсудимому ОСОБА_4, обнаружена кровь человека группы А с изогемагглютинином анти-В по изосерологической системы А В О, что не исключает ее происхождения от самой потерпевшей ОСОБА_5 На кофте и спортивных брюках кровь не обнаружена.
заключением судебно-медицинской (цитологической) экспертизы №278 от 20.07.2010 года подногтевого содержимого срезов ногтевых пластинок обеих рук потерпевшей ОСОБА_5 (т.1 л.д. 153-155), согласно которой в подногтевом содержимом срезов ногтевых пластинок обеих рук потерпевшей ОСОБА_5 обнаружена кровь и выявлен белок человека.
При условии происхождения крови от двух и более лиц с различными групповыми характеристиками, не исключается смешение крови от лица с группой крови А с группой крови О с изогемагглютининами анти-В и анти-А, таким образом, не исключается примесь крови от гражданина ОСОБА_4 к крови потерпевшей ОСОБА_5;
заключением судебно-медицинской (цитологической) экспертизы №273 от 12.07.2010 года подногтевого содержимого срезов ногтевых пластинок обеих рук гражданина ОСОБА_4 (т.1 л.д. 173-175), согласно которой в подногтевом содержимом срезов ногтевых пластинок обеих рук ОСОБА_4 кровь не обнаружена;
- заключением судебно-медицинской (криминалистической) экспертизы №368 от 06.07.2010 года, фрагментов стеклянной бутылки по факту смерти ОСОБА_5 (т.1 л.д. 182-189), согласно которой на исследованных лоскутах кожи области переносицы, области левой надбровной дуги, области левой половины лица, и левой ушной раковины, и левой щеки обнаружено по одной резанной ране, образованного от действия режущих либо колюще-режущего орудия, имеющего резанную кромку, Указанные повреждения могли быть причинены осколками стеклянной бутылки.
заключением судебно-медицинской (иммунологической) экспертизы №677 от 23.07.2010 года, марлевого тампона, и 6-ти осколков стекла, изъятых с места происшествия (т.1 л.д.195-199), согласно которой на указанных на исследовании предметах обнаружена кровь человека группы А с изогемагглютинином анти-В по изосерологической системе А В О, что не исключает ее происхождения от самой потерпевшей ОСОБА_5, носителя данного группового свойства.
по заключению комиссионной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы №839 от 26.08.2010 года (т.1 л.д. 213-217) подсудимый ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ни в прошлом, в том числе в период совершения инкриминируемого ему деяния, ни в настоящее время, каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдал и не страдает. По своему психическому состоянию мог и может в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния ОСОБА_4 признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения, которое не лишало его способности осознавать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ОСОБА_4 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может предстать перед следствием и судом.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ст. 115 ч. 1 УК Украины, как умышленное убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все смягчающие и отягчающие обстоятельства: он впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства и учебы. Вместе с тем, суд учитывает мнение потерпевшего, просившего наказать подсудимого по всей строгости закона.
Отягчающим вину обстоятельством в отношении подсудимого суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что цели исправления и перевоспитания последнего будут достигнуты только в местах лишения свободы, оснований для применения в отношении него действий ст.ст.69, 75 УК Украины суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным по ч.1 ст. 115 УК Украины и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы.
Срок наказания подсудимому исчислять с 24.06.2010 года, засчитав ему в срок наказания предварительное заключение в соответствии с ч.5 ст.72 УК Украины. Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в силу оставить прежнюю заключение под стражей.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ УМВД Украины в Одесской области (расчетный счет 31250272210015, МФО 828011 в ГУДКУ в Одесской области, код ЄДРПОУ 25574222) 928,80 гривен за проведение судебно-криминалистической экспертизы ф 02 КПК 1001050.
Вещественные доказательства - штаны мужские, изготовленные из джинсовой ткани с надписью BDL, футболку черного цвета, из хлопчатобумажной ткани, спереди с надписую «Дольче Габбана» (том 1 л.д. 50-52); пакет №1, с содержимым: штанов и футболка, принадлежащих ОСОБА_7, и пакет 31, с содержимым: штаны мужские, спортивные; мастерки; носков; кроссовок, принадлежащих ОСОБА_4 (т.1 л.д.53-55); женские шлепанцы, майка, бюстгальтер, брюки (т.1 л.д.56-58); донышко бутылки, осколок от стеклянной бутылки, горлышко от бутылки, осколки бутылки, и два фрагмента этикетки золотистого цвета (т.1 л.д.59-61); пакет №1, с содержимым: бутылки, из под пива «Оболонь Премиум», пакет №1, с содержимым: двух марлевых тампонов, и пакет №1, с содержимым женских наручных часиков (т.1 л.д.62-64); срезы ногтевых пластин с правой левой руки подсудимого ОСОБА_4, а также вытяжки подногтевого содержимого на марле в двух опечатанных пакетах; срезы ногтевых пластин обеих рук и вытяжки подногтевого содержимого на марле (объекты №1,2) потерпевшей ОСОБА_5 в одном опечатанном пакете; срезы ногтевых пластинок и вытяжки на марле из подногтевого содержимого обеих рук гражданина ОСОБА_4 на марле в двух опечатанных пакетах (т.1 л.д.65-67); бумажный пакет, с содержимым пальцев рук, изъятых при осмотре бутылки из под пива «Оболонь Премиум», обнаруженной на месте происшествия, возле магазина «Продтовары», расположенного по ул. Димитрова, 30 г. Татарбунары Одесской области, опечатанной бумажной этикеткой, на которой имеется сопроводительный текст «заключение эксперта №027 от 06.08.2010 г. по уголовному делу №35201000144» (т.1 л.д.68-70) уничтожить, как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_4 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.
Судья Семенюк
Судове рішення № 12915877, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 25.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-200/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: