Ухвала суду № 128815686, 14.07.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

14.07.2025 Справа № 917/1974/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши

заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" від 04.07.2025, б/н (вх. №8918 від 07.07.2025) про заміну кредитора правонаступником у справі №917/1974/21

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1974/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі по тексту - ОСОБА_1 , боржник).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.02.2022 (суддя Іванко Л.А.) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Середи В.В.. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Білявського В.В. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи - ОСОБА_1 . Припинено нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями фізичної особи-Середи В.В. Встановлено, що строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника - фізичної особи Середи В.В. (РНОКПП НОМЕР_1 ) настав з 01.02.2022, вирішено інші процедурні питання.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.02.2023 (суддя ОСОБА_2 ) затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи Середи В.В. у редакції станом на 05.01.2023, схвалений зборами кредиторів фізичної особи Середи В.В. від 20.02.2023, на умовах наведених в резолютивній частині ухвали суду від 21.02.2023.

У зв"язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади вчинено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2023 для розгляду даної справи визначено суддю Ореховську О.О.

Ухвалою Господарського суду від 05.06.2024 суддею Ореховською О.О. прийнято справу №917/1974/21 до свого провадження.

07.07.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява від Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" від 04.07.2025, б/н (вх. №8918) про заміну кредитора, Акціонерне товариство "Банк "Банк Кредит Дніпро" (вул. Воскресенська, 17, м. Дніпро, 49000; код ЄДРПОУ 14352406) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112; код ЄДРПОУ 43453613) у справі № 917/1974/21.

Розглянувши матеріали справи та заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" від 04.07.2025, б/н (вх. №8918 від 04.07.2025) , суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.08.2022 у справі № 917/1974/21 визнано грошові вимоги кредиторів, серед яких, зокрема, грошові вимоги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (код ЄДРПОУ 14352406) до боржника в розмірі 104622,07 грн. заборгованості за кредитом; 4962,00 грн. витрати зі сплати судового збору.

Судом встановлено, що 28.05.2025 між Акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" було укладено Договір факторингу №28/05/25, відповідно до умов якого Банком було відступлено кредитний договір №26253057173901-КР від 06.09.2017, укладений з боржником - фізичною особою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов"язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов"язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до п. 1.2 Договору факторингу внаслідок передачі (відступлення) права вимоги за цим договором, Фактор заміняє Клієнта у кредитних договорах, що входять до потрфеля заборгованості, та набуває прав грошових вимог клієнта за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання грошових та інших зобов"язань Боржників за кредитними договорами.

За вказаним Кредитним договором Акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" було перераховано грошові кошти, що підтверджується платіжною інструкцією №10837 від 28.05.2025.

Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор (частина 1 статті 510 ЦК України).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги по суті означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові. Натомість договір факторингу має на меті фінансування однієї сторони договору іншою стороною шляхом надання їй визначеної суми грошових коштів, яка власне є предметом договору. Ця послуга згідно з договором факторингу надається фактором клієнту за плату, розмір якої визначається договором. При цьому право грошової вимоги, передане фактору, не є платою за надану останнім фінансову послугу. Аналогічна правова позиція висвітлена в постанові Верховного Суду України в постанові від 06.07.2015 року у справі № 6-301цс15.

З огляду на викладене, укладений між Акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" Договір факторингу №28/05/25 від 28.05.2025 про передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові, тобто договором відступлення права вимоги, який регулюється Главою 47 Цивільного кодексу України.

Згідно із ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За приписами ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" від 04.07.2025, б/н (вх. №8918 від 07.07.2025) про заміну кредитора правонаступником та здійснити заміну кредитора у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 - Акціонерне товариство "Банк "Банк Кредит Дніпро" (вул. Воскресенська, 17, м. Дніпро, 49000; код ЄДРПОУ 14352406) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112; код ЄДРПОУ 43453613).

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 43, 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" від 04.07.2025, б/н (вх. №8918 від 07.07.2025) про заміну кредитора правонаступником у справі № 917/1974/21 - задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора у справі №917/1974/21 про неплатоспроможність фізичної особи Середи Віталія Вікторовича - Акціонерне товариство "Банк "Банк Кредит Дніпро" (вул. Воскресенська, 17, м. Дніпро, 49000; код ЄДРПОУ 14352406) на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112; код ЄДРПОУ 43453613).

3. Зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112; код ЄДРПОУ 43453613) надати суду до 11.08.2025 документальні докази письмового повідомлення листом з описом вкладення боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відповідні банківські реквізити для здійснення боржником платежів згідно затвердженого судом плану реструктуризації.

4. Зобов"язати боржника ОСОБА_1 щокварталу надавати суду та державному органу з питань банкрутства відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника .

5. Ухвалу надіслати боржнику, кредиторам, ТОВ "Цикл Фінанс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 14.07.2025.

Суддя О.О. Ореховська