Вирок № 12819669, 20.01.2010, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
20.01.2010
Номер справи
1-599/10
Номер документу
12819669
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-599/2009р.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 января 2010 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Зябровой О.Г.,

при секретаре Радченко Е.К.,

с участием прокурора Гриненко Е.Н.,

адвоката ОСОБА_1,

законного представителя ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, украинца, образование не оконченное среднее, учащегося 11 класса СОШ № 16 г.Харькова, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

07 октября 2009 года около 14.40 часов ОСОБА_3, находясь в неустановленном в ходе следствия доме по пр-ту Косиора в г.Харькове, имея умисел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленого в ходе следствия лица по шимени «Паша» бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) весом 7.2993 грамм, которое стал хранить при себе с целью собственного употребления.

В тот же день в 15.00 часов ОСОБА_3 был задержан работниками милициивозле дома № 33 по ул.Соколова в г.Харькове, которые при его наружном осмотре, в присутствии понятых, в кармане надетой на нем спортивной куртки обнатужили и изьяли бумажный сверток с веществом, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2742 от 20.10.2009г. является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), маса котрого в пересчете на сухое вещество составила 7.2993 грамм.

Как пояснил ОСОБА_3, данное вещество он хранил при себе с целью личного употребления.

Подсудимый ОСОБА_3, будучи допрошенный в ходе судебного следствия, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, об обстоятельствах совершения преступления пояснил так, как это изложено в приговоре. В объёме подлежащих исследованию доказательств, просил ограничиться его допросом. Другие участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_3, его вина в фактически содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными судом в процессе судебного рассмотрения, а именно:

- протоколом досмотра и изьятия от 07.10.2009г. ( л.д. 4),

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.37),

- заключением химической экспертизы № 2742 от 20.10.2009г. (л.д.32-34).

Суд, оценив в совокупности, исследованные по делу доказательства действия ОСОБА_3 квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, - незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, по месту жительства и учебы характеризуется положительно (л.д.5462).

Суд считает, что для исправления подсудимого, а также с целью предотвращения возможности совершения ним новых преступлений, ему за содеянное необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Однако, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, несовершеннолетний возраст и положительную характеристику личности подсудимого, отсутствие по делу отягчающих его вину обстоятельств и наличие смягчающих его вину обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и к подсудимому целесообразно применить ст. 75 УК Украины.

Судебные расходы по делу затраты по проведению судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с ОСОБА_3 в пользу экспертного учреждения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении прест упления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание за содеянное в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбывания назначенного по приговору наказания, если в течение испытательного срока один год - осужденный не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него по основаниям п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязательства: в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства или работы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки в размере 138 гривен 09 коп. за проведение судебной экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, перечислив их в УГК в Харьковской области, счёт получателя № 35229002000143, код 25574728 МФО 851011 с указанием вида платежа за экспертные услуги.

Вещественные доказательства по делу газетный сверток с особо опасным наркотическим веществом - каннабис (марихуана высушенная), массой 7,2993 грамм, находящийся на хранении в ОРО УМВД Украины в Харьковской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор в течении 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г.Харькова.

Председательствующий судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12819669 ?

Документ № 12819669 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12819669 ?

Дата ухвалення - 20.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12819669 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12819669, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 12819669, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.01.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12819669 відноситься до справи № 1-599/10

Це рішення відноситься до справи № 1-599/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12819667
Наступний документ : 12819682