Sentence № 12819669, 20.01.2010, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
20.01.2010
Case No.
1-599/10
Document №
12819669
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1-599/2009р.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 января 2010 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Зябровой О.Г.,

при секретаре Радченко Е.К.,

с участием прокурора Гриненко Е.Н.,

адвоката ОСОБА_1,

законного представителя ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, украинца, образование не оконченное среднее, учащегося 11 класса СОШ № 16 г.Харькова, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

07 октября 2009 года около 14.40 часов ОСОБА_3, находясь в неустановленном в ходе следствия доме по пр-ту Косиора в г.Харькове, имея умисел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленого в ходе следствия лица по шимени «Паша» бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) весом 7.2993 грамм, которое стал хранить при себе с целью собственного употребления.

В тот же день в 15.00 часов ОСОБА_3 был задержан работниками милициивозле дома № 33 по ул.Соколова в г.Харькове, которые при его наружном осмотре, в присутствии понятых, в кармане надетой на нем спортивной куртки обнатужили и изьяли бумажный сверток с веществом, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2742 от 20.10.2009г. является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), маса котрого в пересчете на сухое вещество составила 7.2993 грамм.

Как пояснил ОСОБА_3, данное вещество он хранил при себе с целью личного употребления.

Подсудимый ОСОБА_3, будучи допрошенный в ходе судебного следствия, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, об обстоятельствах совершения преступления пояснил так, как это изложено в приговоре. В объёме подлежащих исследованию доказательств, просил ограничиться его допросом. Другие участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_3, его вина в фактически содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными судом в процессе судебного рассмотрения, а именно:

- протоколом досмотра и изьятия от 07.10.2009г. ( л.д. 4),

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.37),

- заключением химической экспертизы № 2742 от 20.10.2009г. (л.д.32-34).

Суд, оценив в совокупности, исследованные по делу доказательства действия ОСОБА_3 квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, - незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, по месту жительства и учебы характеризуется положительно (л.д.5462).

Суд считает, что для исправления подсудимого, а также с целью предотвращения возможности совершения ним новых преступлений, ему за содеянное необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Однако, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, несовершеннолетний возраст и положительную характеристику личности подсудимого, отсутствие по делу отягчающих его вину обстоятельств и наличие смягчающих его вину обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и к подсудимому целесообразно применить ст. 75 УК Украины.

Судебные расходы по делу затраты по проведению судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с ОСОБА_3 в пользу экспертного учреждения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении прест упления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание за содеянное в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбывания назначенного по приговору наказания, если в течение испытательного срока один год - осужденный не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него по основаниям п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязательства: в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства или работы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки в размере 138 гривен 09 коп. за проведение судебной экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, перечислив их в УГК в Харьковской области, счёт получателя № 35229002000143, код 25574728 МФО 851011 с указанием вида платежа за экспертные услуги.

Вещественные доказательства по делу газетный сверток с особо опасным наркотическим веществом - каннабис (марихуана высушенная), массой 7,2993 грамм, находящийся на хранении в ОРО УМВД Украины в Харьковской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор в течении 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г.Харькова.

Председательствующий судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12819669 ?

Документ № 12819669 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 12819669 ?

Дата ухвалення - 20.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12819669 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12819669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12819669, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 12819669, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.01.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 12819669 refers to case No. 1-599/10

This decision relates to case No. 1-599/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12819667
Next document : 12819682