Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/6/25
Провадження №1-кп/369/2/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2025 року м. Київ
Києво-Святошинського районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
під час розгляду кримінального провадження № 42021000000002286 від 08.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 240 КК України,
встановив:
Під час розгляду кримінального провадження № 42021000000002286 від 08.11.2021 року адвокат ОСОБА_4 як представник ТОВ «Петраграніт» звернувся з клопотанням (вх. № 25110 від 20.05.2025 року) про скасування арешту коштів ТОВ «Петраграніт» (код ЄДРПОУ 40721940), який був накладений під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.02.2024 року у справі № 757/8911/24-к, свої вимоги аргументував тим, що арешт на кошти було накладено необґрунтовано і в подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, при розгляді клопотання прокурора у судовому засіданні не брав участь представник ТОВ «Петраграніт», підстав для накладення арешту на рахунки у банківських установах не було, цивільний позов до підприємства не пред`явлений, ТОВ «Петраграніт» не є юридичною особою, яка за законом та згідно зі Статутом товариства несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 42021000000002286 у разі доведеності обвинувачення за ст. 240 КК України.
Прокурор скасуванню арешту заперечував, оскільки вважав, що таке клопотання не є предметом розгляду у кримінальній справі стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .
Отже суд, вислухавши доводи представника юридичної особи та думку прокурора, робить такі висновки.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладеного необґрунтовано.
Ухвалою від 23.02.2024 року слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (справа № 757/8911/24-к) у кримінальному провадженні № 42021000000002286 було накладено арешт на кошти ТОВ «Петраграніт» (код ЄДРПОУ 40721940) в АТ «Сенс Банк», АТ «ПУМБ», АТ «УКРСИББАНК», АТ КБ «ПриватБанк» та зупинено видаткові операції з грошовими коштами за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів, інших обов`язкових платежів до державного бюджету та виплати заробітної плати і відповідних нарахувань на заробітну плату працівників товариства, в тому числі розрахунків при звільненні, відпускних, аліментів, лікарняних, виплат, пов`язаних зі сплатою місцевих та державних податків та зборів з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушення, у розмірі 118326072 грн.
Засновником та власником ТОВ «Петраграніт» є ОСОБА_11 .
У кримінальному провадженні № 42021000000002286 від 08.11.2021 року прокурором пред`явлено позов про солідарне стягнення з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 18539523,11 грн шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, що не повинно перешкоджати господарській діяльності юридичної особи ТОВ «Петраграніт».
Наведені обставини вказують на те, що в арешті коштів на рахунках ТОВ «Петраграніт» відпала потреба.
Керуючись ст. 174 КПК України, суд,
постановив:
Скасувати арешт, накладений ухвалою від 23.02.2024 року слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/8911/24-к на кошти ТОВ «Петраграніт» (код ЄДРПОУ 40721940) та рішення про зупинення видаткових операції з грошовими коштами, що містяться на рахунках
в АТ «СЕНС БАНК» (код ЄДРПОУ 23494714), юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, а саме: НОМЕР_1 ,
в АТ «УКРСИББАНК» (код ЄДРПОУ 09807750), юридична адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ,
в АТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829), юридична адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 4, а саме: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ,
в АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570), юридична адреса: м. Київ, Грушевського, 1-Д, а саме: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ,
а також на кошти, що містяться на інших відкритих рахунках ТОВ «Петраграніт» (код ЄДРПОУ 40721940) у АТ «СЕНС БАНК» (код ЄДРПОУ 23494714), юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, АТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829), юридична адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 4, та АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570), юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_12
Судове рішення № 128075669, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 29.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/6/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: