Ухвала суду № 128031936, 11.06.2025, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 червня 2025 рокуСправа № 921/240/23Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" б/н від 11.06.2025 (вх.№4265) про вступ у справу адвоката Терещук Юрія Олександровича як представника справі 921/240/23

за заявою боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність фізичної особи

Без участі представників сторін

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/240/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 30 жовтня 2024 року суддею Охотницькою Н.В. прийнято справу №921/240/23 до свого провадження та призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 25 листопада 2024 року о 09:30 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які відповідно до п.1 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали від 30.10.2024. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати до суду матеріали інвентаризації майна боржника.

Подальший хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.

Зокрема, у судовому засіданні 09 червня 2025, заслухавши пояснення представників боржника та кредитора враховуючи неявку у судове засідання 09.06.2025 керуючого реструктуризацією та відсутність у суду інформації про результати проведених 30.05.2025 зборів кредиторів, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 12 червня 2025 року до 12:30 год., без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що присутній представник боржника повідомлений під розписку, а представник кредитора АТ "Укрсиббанк" в режимі відеоконференції. Також, враховуючи усне клопотання представниці кредитора АТ "Укрсиббанк" про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, суд постановив призначене у справі №921/240/23 судове засідання 12 червня 2025 року об 12:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представниці Акціонерного товариства "Укрсиббанк" - Дудар Наталії Сергіївни.

11 червня 2025 року від Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" надійшла заява б/н від 11.06.2025 (вх.№4265) про залучення адвоката Терещук Юрія Олександровича у справу № 921/240/23 в якості представника кредитора.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" б/н від 11.06.2025 (вх.№4265), суд відзначає наступне.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

На підтвердження повноважень представника, до заяви долучено копію ордеру на надання правничої допомоги №1141618 від 11.06.2025.

Враховуючи наведене вище, заява Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про залучення адвоката Терещук Юрія Олександровича в якості представника кредитора у справі № 921/240/23 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 11.06.2025 (вх. № 4265) Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про вступ у справу №921/240/23 адвоката Терещук Юрія Олександровича задовольнити.

2. Залучити адвоката Терещук Юрія Олександровича (РНОКПП НОМЕР_2 ) в якості представника Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" у справі № 921/240/23.

3. Копію ухвали надіслати представнику Терещук Юрію Олександровичу згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 11.06.2025.

СуддяН.В. Охотницька