Рішення № 12773, 21.06.2006, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 20/322

21.06.06

За позовом Закритого акціонерного товариства «Ремдизель»

До Державного підприємства Міністерства оборони України Київський завод

«Ремдизель»

Про стягнення 9 499,71 грн.

Суддя В.В. Палій

Секретар Н.С. Молочна

Представники:

Від позивача Ольмезов В.А.- предст. (дов. від 14.10.2005р.)

Від відповідача Приходько Л.А.- предст. (дов. від 25.10.2005р.)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення заборгованості в сумі 9 499,71 грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов’язання за договором надання послуг №2 від 17.03.2003р.

Відповідач у відзиві не заперечив проти факту існування заборгованості перед позивачем.

08.06.2006р. судове засідання перенесено, у зв’язку з хворобою судді.

У судовому засіданні 21.06.2006р. позивач надав суду додаткове обґрунтування позовних вимог.

Ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між сторонами укладено договір надання послуг №2 від 17.03.2003р., відповідно до умов якого виконавець (позивач) зобов’язується надати послуги у квітні-вересні 2003року, згідно специфікації, а замовник (відповідач) приймає і сплачує її згідно умов даного договору. (п. 1.1 договору).

Відповідно до п.2.1 договору виконавець зобов’язується здійснити послуги, зазначені у специфікації у відповідності з вимогами технічної документації згідно ТУ У 16911.50.001-96.

Згідно з п. 3.1 договору загальна вартість послуг, що надаються, визначається згідно Протоколу узгодження договірної ціни у сумі 312 852,00грн. виходячи з розрахунку: вартість 260 710,00грн. плюс ПДВ 20%-52 142,00грн.

Відповідно до п. 3.2 договору замовник зобов’язується проплатити вартість наданих послуг в термін не пізніше 3-х банківських днів з моменту отримання рахунку-фактури.

29.07.2003р. між сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору про надання послуг №2 відповідно до якого п. 1.1 договору викладено у наступній редакції:

«виконавець зобов’язується надати послуги у липні-грудні 2003року, згідно специфікації, а замовник приймає і сплачує її згідно умов даного договору»

П. 3.1 викладено у наступній редакції:

«загальна вартість послуг, що надаються, визначається згідно Протоколу узгодження договірної ціни у розмірі 308 814,00грн. виходячи з розрахунку: вартість 257 345,00грн. плюс ПДВ 20%-21 469,00грн.».

Позивач зазначає, що на виконання умов договору надання послуг №2 та додаткової угоди №1 до нього, позивач передав відповідачу виготовлений товар на суму 9499,71грн., що підтверджується накладними, копії яких містяться у матеріалах справи. Відповідач не заперечив проти факту існування заборгованості у відповідача перед позивачем у сумі 9499,71грн. за договором надання послуг №2 від 17.03.2003р. та додаткової угоди №1 до нього.

На день подання позову до суду, сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 9499,71грн.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (статті 13, 526 Цивільного кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускаються (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 9499,71грн. підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Київський завод «Ремдизель» (м. Київ, вул. Електриків, 28, р/р 26008502023206 в КРД (філія) АППБ «Аваль»в м. Києві, МФО 322904, ЄДРПОУ 08247289) на користь Закритого акціонерного товариства «Ремдизель»(м. Київ, вул. Електриків, 28, п/р 26003311581 в філії АБ «Південний»в м. Києві, МФО 320917, код ЄДРПОУ 31514651), а у випадку відсутності коштів-з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем, під час виконання судового рішення, 9499,71грн.-основного боргу, 102,00 грн. - державного мита, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання.

Суддя В.В. Палій