Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/919/25
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Наріжний С.Ю.
Без виклику представників учасників у справі.
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/919/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , прийнята до розгляду ухвалою суду від 24.03.2025.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.04.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Филика А.І., попереднє засідання призначено на 20.05.2025 об 11 год. 20 хв.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.05.2025 прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні кредиторські заяви АТ «ПУМБ» та АТ «Кредобанк» про грошові вимоги до Боржника.
15.05.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява представника АТ «Кредобанк» адвоката Павленка С.В. від 15.05.2025 б/№ (вх. № 6627/25) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
За наслідком розгляду вказаної вище заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь представника АТ «Кредобанк» адвоката Павленка С.В. в судовому засіданні по справі № 911/919/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом http://vkz.court.gov.ua) та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника АТ «Кредобанк» адвоката Павленка С.В. від 15.05.2025 б/№ (вх. № 6627/25) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Проведення судового засідання, призначеного на 20.05.2025 об 11 год. 20 хв., а також всі наступні судові засідання у справі № 911/919/25 здійснити за участю представника АТ «Кредобанк» адвоката Павленка С.В. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.
Дата підписання ухвали 19.05.2025.
Суддя С.Ю. Наріжний
Судове рішення № 127420122, Господарський суд Київської області було прийнято 19.05.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/919/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: