Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №753/5552/24
2/760/6212/25
У Х В А Л А
іменем України
про зупинення провадження у справі
23.04.2025 м. Київ
Солом`янський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді судді Застрожнікової К.С.,
при секретарі судового засідання Кронік В.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом
Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», код ЄДРПОУ 14282829, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, до
ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
10.10.2024 по справі відкрито спрощене позовне провадження із викликом сторін у судове засідання.
Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що на даний час відповідач перебуває на службі у Збройних Силах України.
Сторони в судове засідання не прибули.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження, суд дійшов до наступних висновків.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов?язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зі змісту ст. 254 ЦПК України слідує, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією з 24 жовтня 2023 року по теперішній час, про що суду подана копія довідки Начальника Центру забезпечення заходів цивільно-військового співробітництва Збройних Сил України від 03.10.2024 за № 373/1/68.
Таким чином, із врахуванням встановлених судом обставин мобілізації відповідача та проходження ним військової служби, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі ЗС України.
Клопотання відповідача про зупинення провадження підлягає задоволенню.
Керуючись приписами ст. ст. 247-254 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження, - задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку із перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України, - до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 у випадку припинення перебування у складі Збройних Сил України повідомити про відповідні обставини Солом`янський районний суд міста Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 23.04.2025.
Суддя К.С. Застрожнікова
Судове рішення № 126830968, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 23.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/5552/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: