Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/21285/16-ц 6/760/375/26/760/375/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, суддя
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2025 року заявник звернувся до суду з заявою про зміну способу виконання рішення суду.
Заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
В порушення вимог даної норми закону доказів направлення боржнику заяви про заміну способу і порядку виконання рішення суду при зверненні до суду надано не було.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, в силу ч. 4 ст. 183 ЦПК України, заява підлягає поверненню заявнику.
При цьому, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст. 183, 435 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: І.А. Усатова
Судове рішення № 126830966, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 23.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/21285/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: