Court ruling № 126830968, 23.04.2025, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.04.2025
Case No.
753/5552/24
Document №
126830968
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №753/5552/24

2/760/6212/25

У Х В А Л А

іменем України

про зупинення провадження у справі

23.04.2025 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді судді Застрожнікової К.С.,

при секретарі судового засідання Кронік В.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом

Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», код ЄДРПОУ 14282829, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, до

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10.10.2024 по справі відкрито спрощене позовне провадження із викликом сторін у судове засідання.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що на даний час відповідач перебуває на службі у Збройних Силах України.

Сторони в судове засідання не прибули.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов?язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зі змісту ст. 254 ЦПК України слідує, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією з 24 жовтня 2023 року по теперішній час, про що суду подана копія довідки Начальника Центру забезпечення заходів цивільно-військового співробітництва Збройних Сил України від 03.10.2024 за № 373/1/68.

Таким чином, із врахуванням встановлених судом обставин мобілізації відповідача та проходження ним військової служби, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі ЗС України.

Клопотання відповідача про зупинення провадження підлягає задоволенню.

Керуючись приписами ст. ст. 247-254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження, - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку із перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України, - до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 у випадку припинення перебування у складі Збройних Сил України повідомити про відповідні обставини Солом`янський районний суд міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 23.04.2025.

Суддя К.С. Застрожнікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 126830968 ?

Документ № 126830968 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126830968 ?

Дата ухвалення - 23.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126830968 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126830968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 126830968, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 126830968, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 126830968 refers to case No. 753/5552/24

This decision relates to case No. 753/5552/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126830966
Next document : 126830971