Ухвала суду № 126804558, 23.04.2025, Старосинявський районний суд Хмельницької області

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/113/25

Провадження № 2/684/110/2025

УХВАЛА

23 квітня 2025 року с-ще Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та відкриття провадження у справі,

УСТАНОВИВ:

Суддею Старосинявського районного суду Хмельницької області 26 березня 2025 року постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у вказаній справі. Абзац дванадцятий описової частини та абзац сьомий резолютивної частини вказаної ухвали містить описки, а саме: назва установи з якої необхідно витребувати докази АТ «ПУМБ» (місцезнаходження: вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829) вказано як «АТ КБ «ПриватБанк» (місцезнахоження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570)».

Допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки суд може виправити з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, як визначено частиною першою статті 269 ЦПК України.

Відповідно дочастини другоїстатті 269ЦПК України,питання провнесення виправленьвирішується безповідомлення учасниківсправи,про щопостановляється ухвала.За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 269 ЦПК України.

Оскільки виправлення описок, допущених в тексті ухвали не змінить її зміст, а лише усуне неточності, які впливають на можливість її виконання, наявні підстави для виправлення допущених описок в тексті ухвали.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в тексті ухвали Старосинявського районного суду Хмельницької області від 26 березня 2025 року у справі №684/113/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у абзаці дванадцятому описової частини та абзаці сьомому резолютивної частини назву установи, з якої необхідно витребувати докази «АТ КБ «ПриватБанк» (місцезнахоження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570)» як АТ «ПУМБ» (місцезнаходження: вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829).

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким надсилалася ухвала, що містить описки.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Гринчук