Єдиний державний реєстр судових рішень
СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 684/148/25
Провадження № 3/684/56/2025
24 квітня 2025 року селище Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення, передбаченеч.2 ст. 184 КУпАП, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
02.04.2025 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , повторно протягом року ухилилась від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не створила їм належні санітарні умови в будинку, чим порушила вимоги п.8,12 Закону України «Про охорону дитинства» та вчинила правопорушення передбачене ч.2ст.184 КУпАП повторне протягом року ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей.
В судововому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні правопорушення визнала, пояснила суду, що дійсно ухилиласявід виконаннябатьківських обов`язківщодо створеннянеобхідних умовжиття дітям, так як її чоловіка мобілізували, вона виховує дітей одна, обіцяла створити належні умови в будинку.
Окрім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №416776 від 02.04.2025 з фототаблицями побуту сім`ї; актом обстеження умов проживання у складі головного спеціаліста відділу ССД Старосинявської селищної ради ОСОБА_4 , інспектора СЮП ВП ХРУП Козак Я.С, інспектора СЮП ВП ХРУП ОСОБА_5 ; старости сіл Нова Синявка, Ілятка Козак Я.С.; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 02.04.2025; характеристикою виданою Старосинявською селищної радою 03.04.2025 №89.
Факт того, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 15.12.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції Хмельницької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 25.03.2011 виконавчим комітетом Новосинявської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області.
Постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 31.10.2024 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
В діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей, вчиненіповторно протягомроку післянакладення адміністративногостягнення,а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. З урахуванням зазначеного суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді виді штрафу в межах санкції частини другої ст. 184 КУпАП.
На підставіст.40-1 КУпАПз ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.
Керуючись ст. ст.40-1,184,221,280 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі605 гривень 60 копійок.
Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області.
Строк пред`явлення постанови до виконаннятри місяці.
Реквізити длясплатиштрафу:
Отримувач: ГУК у Хмельницькій області/ Старосинявська стг /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA108999980313060106000022675, код класифікації доходів бюджету: 21081100, протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №416776 від 02 квітня 2025 року.
Реквізити длясплатисудовогозбору:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795. Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795.
Суддя РоманВОЛОШИН
Судове рішення № 126822901, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 684/148/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: