Ухвала суду № 126798881, 23.04.2025, Господарський суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

23.04.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/234/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,

установив таке.

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась із заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність у порядку ст. 115 КУзПБ.

Заяву обґрунтовує тим, що вона припинила погашення своїх зобов`язань перед кредиторами у розмірі більше 50% місячних платежів за всіма кредитними договорами упродовж двох місяців та наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Суд згідно з ухвалою від 08.04.2025 залишив заяву без руху і встановив строк для усунення її недоліків.

ОСОБА_1 подала заяву від 15.04.2025 (вх. № 6261/25 про усунення недоліків.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КУзПБ у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначається дата підготовчого засідання

З огляду на відсутність підстав для відмови у прийнятті заяви або її повернення, заяву належить прийняти до розгляду і призначити підготовче засідання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 117 КУзПБ у разі прийняття заяви до розгляду зазначаються прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням ЄСІТС з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, для призначення керуючим реструктуризацією.

Водночас в п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ передбачено, що до дня початку функціонування ЄСІТС призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією. Боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абз. 2 цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 28 цього Кодексу.

Заява містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого - Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво № 190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, б. 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050). Додано заяву ОСОБА_2 від 04.03.2025 №1247 про її згоду на участь у цій справі. Тому запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснювався.

Керуючись ст. 2, 115, 116, 117 КУзПБ, ст. 81, 119, 120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняття до розгляду заяву ОСОБА_1 від 04.03.2025 (вх.№ 1856/25) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи .

2. Призначити підготовче засідання на 08.05.2025 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3.

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 23.04.2025.

Суддя О.В. Малєєва