Рішення № 12665565, 26.01.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-462-1/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Співакову І.І.

за участю представника позивача Сліпко О.В.

відповідача ОСОБА_2 (ОСОБА_3.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2009 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за Кредитним договором № CL28253 від 25.03.2008 року в сумі 41990,51 грн. посилаючись на те, що відповідно до умов цього договору, відповідач отримала кредит в сумі 37400,00 грн. строком до 25.03.2015 року зі сплатою 36% річних за користування кредитом.

На виконання умов кредитного договору позивач виконав свої зобовязання в повному обсязі, а саме: в порядку передбаченому Кредитним договором перерахував на рахунок Позичальника № НОМЕР_2 кредитні кошти в сумі 37400,00 грн.

В свою чергу, Позичальник зобовязався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобовязання згідно Кредитного договору.

Станом на 25.08.2009 року загальна сума заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором становить 41990 грн. 51 коп., що складається з 36201,39 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 5634,90 грн. прострочені відсотки, 154,22 грн. підвищенні відсотки, яку позивач просить стягнути, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 419,91 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні проти позовних вимог заперечувала в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № CL28253 про надання останній кредиту в сумі 37400,00 грн. строком до 25.03.2015 року зі сплатою 36% річних. (а.с. 6-11).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Позивач зобовязаний був видати Відповідачу кредити на умовах передбачених Кредитним договором.

Позивачем на виконання умов кредитного договору було перераховано на рахунок відповідача № НОМЕР_2 кредитні кошти в сумі 37400,00 грн., що підтверджується випискою (а.с. 17).

В силу ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1049 ч. 1 ЦК України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові нвслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 9.1.1 Кредитного договору, якщо позичальник порушує терміни платежів, банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені даним Договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов даного договору, а Позичальник зобовязаний повернути Банку суму заборгованості по кредиту, що залишилось, сплатити проценти та штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані Банку.

ОСОБА_3 умови договору не виконуються належним чином, в результаті чого станом на 25.08.2009 року за нею, відповідно до розрахунку заборгованості, утворилась заборгованість по Договору в розмірі 41990 грн. 51 коп., що складається з 36201,39 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 5634,90 грн. прострочені відсотки, 154,22 підвищені відсотки.(а.с. 16).

Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобовязання по зазначеному договору належним чином не виконала, що призвело до утворення заборгованості по кредиту у розмірі 41990,51 грн.

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в судовому засіданні знайшли своє підтвердження та обґрунтування, що є підставою для їх задоволення в повному обсязі.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 611, 624, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 205, 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, Рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, Код ЄДРПОУ 21133352) суму боргу за кредитним договором № CL28253 від 25.03.2008 року у розмірі 41990,51 грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 419,91 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього 42530 (сорок дві тисячі пятсот тридцять) грн. 42 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя: