Дело №1-331/10 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
22 октября 2010 года Красноградский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судья Жигилий С.П.
с участием прокурора Слисаренко Я.А.
адвоката ОСОБА_1
секретаря Краевой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 01 августа 2010 года, около 08 часов 30 минут, находясь на территории домовладения своей бабушки ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 Красноградского района, на огороде среди травы нашел, примерно 15 кустов дикорастущей конопли. Зная, что конопля является наркосодержащим растением, он, действуя с прямым умыслом, незаконно приобрел их, сложил на землю возле сарая, где хранил для личного употребления без цели сбыта. В тот же день, около 21 часа 30 минут, в ходе осмотра указанного домовладения за сараем, работниками милиции было обнаружено вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, не измельченное, во влажном состоянии, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы №2064 от 18.08.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана не высушенная), массой 1950,0 грамм.
Подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил в суде, что утром 01 августа 2010 года на огороде своей бабушки он нашел более десяти кустов конопли, которую он перенес и положил за сараем в ее домовладении, а в тот же день около 22 часов, при осмотре домовладения бабушки, указанную коноплю обнаружили и изъяли работники милиции. В содеянном раскаивается.
Суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничился лишь допросом подсудимого и исследованием данных, которые характеризуют личность подсудимого, и не исследовал другие имеющиеся по делу доказательства, так как участники судебного процесса не возражали против этого. При этом разъяснены их права и возможные последствия применения положения ст. 299 УПК Украины.
Действия ОСОБА_2 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении наказания суд, на основании ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.
Согласно материалов уголовного дела ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Обстоятельствами смягчающими наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления, а также совершение преступление несовершеннолетним.
Обстоятельства отягчающие наказание, предусмотренные ст. 67 УК Украины не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в пределах санкции статьи уголовного закона.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо оставить подписку о невыезде.
Гражданский иск по делу не заявлен. Расходы, понесенные на проведение экспертизы в сумме 139,09 гривен подлежат взысканию с ОСОБА_2 на основании ст. 93 УК Украины (л.д. 48).
Руководствуясь ст. ст. 104, 321-325 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство каннабис, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы в размере 139 (сто тридцать девять) грн. 09 коп. на р/с 31253272210727 в УДК в Харьковской области МФО 851011, код по ОКПО 25574728, получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с пометкой вида платежа за экспертные услуги.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 12636366, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 22.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-331/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: