Постанова № 12610149, 18.10.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

18.10.10 Справа № Б8/095-10

Господарський суд Київської області в особі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Балик О.В., розглянувши матеріали

за заявою фізичної особипідприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1,

про порушення справи про банкрутство,

за участю представників учасників судового провадження:

від боржника: представника ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 22 вересня 2010 року, посвідченої приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу у Київській області Губенко Т.А., зареєстрованої в реєстрі за № НОМЕР_4, бланк НОМЕР_5,

ВСТАНОВИВ:

Боржник фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) звернувся із заявою б/н від 30 серпня 2010 року про порушення справи про банкрутство з підстав, передбачених ст. 53 Цивільного кодексу України, ст. ст. 12, 15 Господарського-процесуального кодексу України, ст. ст. 6, 7, 47, 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у звязку з наявністю безспірної заборгованості перед АТ ВТБ Банк (ідентифікаційний код юридичної особи: 14359319) у розмірі:

1) за кредитним договором №4.94-33/08-СК від 16 липня 2008 року: 199837,12 доларів США заборгованості за кредитним договором; 23350,10 доларів США заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом; 16451, 04 грн. пені за порушення строків повернення кредиту; 15893,33 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом; 273,46 доларів США 3% річних, нарахованих за порушення строків повернення кредиту; 113,6 доларів США 3% річних, нараховані за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом; 2235,74 доларів США судових витрат на державне мито; 323,44 грн. державного мита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

2) за кредитним договором №4.98-33/08-СК від 01 серпня 2008 року: 52215,58 доларів США заборгованості за кредитним договором; 5 529,27 доларів США заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом; 4 587, 15 грн. пені за порушення строків повернення кредиту; 3 914,23 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом; 76,04 доларів США 3% річних, нарахованих за порушення строків повернення кредиту; 65,32 доларів США 3% річних, нараховані за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом; 578,86 доларів США судових витрат на державне мито; 102,00 грн. державного мита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

3) за договором про відкриття валютної кредитної лінії №4.97-33/08-КЛ від 01 серпня 2008 року: 37059,00 доларів США заборгованості за кредитним договором; 4 512,96 доларів США заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом; 19 903, 31 грн. пені за порушення строків повернення кредиту; 3 159,39 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом; 329,99 доларів США 3% річних, нарахованих за порушення строків повернення кредиту; 49,38 доларів США 3% річних, нараховані за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом; 419,51 доларів США судових витрат на державне мито; 230,63 грн. державного мита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

Загальна заборгованість Боржника перед Кредитором (за вказаними договорами підтверджена судовими рішеннями) становить:

- 289 111,7 доларів США заборгованості за кредитними договорами;

- 33 392,33 доларів США заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитами;

- 40 941,5 грн. пені за порушення строків повернення кредитів;

- 22 966,95 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитами;

- 679,49 доларів США 3% річних, нарахованих за порушення строків повернення кредитів;

- 228,3 доларів США 3% річних, нараховані за порушення строків сплати відсотків за користування кредитами;

- 3 234,11 доларів США судових витрат на державне мито;

- 656,07 грн. державного мита;

- 708,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів,

що разом становить: 326645,93 дол. США та 65272,52 грн., яку Боржник в судових засіданнях по справі визнав безспірною.

Відповідно до абз. 2 п. 4.6. Рекомендацій Президії Вищого Господарського Суду України № 0-5/1193 від 04 червня 2004 року господарським судам «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини. Тому від боржника не вимагається подання доказів його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду.

03 вересня 2010 року господарським судом Київської області було порушено провадження у справі №Б8/095-10 та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні на 23 вересня 2010 року.

В судове засідання 23 вересня 2010 року повноважним представником Боржника суду надано частину документів, витребуваних судом ухвалою про порушення провадження справі про банкрутство від 03 вересня 2010 року, судом повторно витребувано документальні докази по справі у Боржника, витребувано нові докази по справі, призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Борисова Олександра Юрійовича, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 11 жовтня 2010 року.

Від відділу реєстрації актів цивільного стану Білоцерківского міськрайонного управління юстиції 24 вересня 2010 року на запит суду надійшла копія актового запису про шлюб № 306 від 24 квітня 2009 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_5. 24 вересня 2010 року на запит суду надійшла від Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області ксерокопія форми 1 на Боржника (вих. № 4/10019).

В судовому засіданні 11 жовтня 2010 року Боржником не надано всіх документів, витребуваних судом, відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 18 жовтня 2010 року. В судовому засіданні Боржником надано копії документів: свідоцтва про державну реєстрацію Боржника, свідоцтва про сплату єдиного податку серії З № 732669 від 01 січня 2010 року, довідки про взяття на облік платника податків від 03 червня 2002 року № 612, технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, реєстровий номер 1-213, розташований в АДРЕСА_2 а (на 6 арк.); державного акту на право власності на земельну ділянку серії НЕ № 968523, земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_2; свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26 травня 2008 року на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 (2 арк.), технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2 (інвентаризаційна справа № 55, реєстровий номер 175) (на 6 арк.), свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_6 від 16 листопада 1996 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №151994, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2; договору купівлі-продажу житлового будинку від 21 квітня 2006 року, зареєстрованого приватним нотаріусом білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Римаренком Ю.В., зареєстрованого в реєстрі за №1981; витягу з Державного реєстру правочинів №2316072 від 21 квітня 2006 року; свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_7 від 19 лютого 2009 року; свідоцтва про шлюб НОМЕР_8 від 24 квітня 2009 року; договору купівлі-продажу № 24 від 27 серпня 2008 року нежитлової будівлі літ. 3г-1 (ДПРМ 2-й напрямок), загальною площею 96,0 м. кв., нежитлової будівлі літ. 3Е-1 (БПРМ 2-й напрямок), загальною площею 6,8 м. кв., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 (договір посвідчено приватним нотаріусом білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Мельничук І.М. та зареєстровано за № 2932) та пяти висновків про оцінку майна, проведених субєктом оціночної діяльності Шомко О.С.; договору позики № 17 від 06 листопада 2009 року, оригінали видаткових накладних №№ КА-0000006 від 21 січня 2010 року, №КА-0000087 від 03 лютого 2010 року, №КА-0000095 від 26 лютого 2010 року, актів звірки взаєморозрахунків з ОСОБА_1 за період з 01 серпня 2010 року по 31 серпня 2010 року та за період з 14 травня 2010 року по 14 травня 2010 року; оригінал довідки Комунального підприємства Київської обласної ради Білоцерківського міжміського бюро технічної інвентаризації від 08 жовтня 2010 року.

Боржник не виконав істотної частини вимог ухвал суду по справі та не подав в повному обсязі документальні докази, - господарсько-фінансову звітність Боржника, зокрема, бухгалтерський баланс, аудиторський висновок за останні 24 календарні місяці, інформацію про наявність сум дебіторської заборгованості, переліку та опису заставленого майна, довідок банків, що здійснюють господарсько-касове обслуговування тощо.

Відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону.

Відповідно до п. 1 ст. 47 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , правила, передбачені цією статтею (ст. 47 « Загальні положення про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина »), застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності (далі - громадянина-підприємця) банкрутом .

Відповідно до п. 4, абз. 2 п.п. 7 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обгрунтованість заперечень боржника; у разі звернення до суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки його неплатоспроможності.

Відповідно до п. 70 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 грудня 2009 року, у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність.

Президією Вищого Господарського Суду України в Рекомендаціях № 0-5/1193 від 04 червня 2004 року господарським судам «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у п.п. 8.2. передбачено, що у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність. У разі якщо буде встановлено, що заява була підписана особою, яка не мала права її підписувати, заява підлягає залишенню без розгляду; якщо буде встановлено, що на момент подання заяви була відсутня хоча б одна з ознак неплатоспроможності, передбачених статтею 1 та частиною 3 статті 6 Закону, справа про банкрутство підлягає припиненню. Припинення провадження у справі про банкрутство з цих підстав не перешкоджає повторному зверненню з заявою про порушення справи про банкрутство за наявності встановлених Законом ознак неплатоспроможності. У випадку встановлення судом факту задоволення боржником вимог ініціюючого кредитора (кредиторів) всупереч дії мораторію суд не повинен припиняти провадження у справі про банкрутство з огляду на те, що такий факт є результатом протиправної поведінки боржника.

Відповідно до ст. 1 Закону України Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Згідно з п. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у випадках , передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру .

Відповідно до п. 4-6 ст. 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (ст. 48 Розгляд господарським судом справи про банкрутство громадянина-підприємця ): «якщо у встановлений частиною другою цієї статті строк громадянин-підприємець не подав доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди, господарський суд визнає громадянина-підприємця банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру; з дня прийняття господарським судом постанови про визнання громадянина-підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Копію постанови про визнання громадянина-підприємця банкрутом і інформацію про відкриття ліквідаційної процедури господарський суд направляє всім відомим кредиторам із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог, який не може перевищувати два місяці.

Направлення кредиторам зазначеної копії постанови господарського суду здійснюється за рахунок громадянина-підприємця, визнаного банкрутом.

Постанова господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом та виконавчий лист про звернення стягнення на майно громадянина-підприємця направляються судовому виконавцю для здійснення реалізації майна банкрута. Продажу підлягає все майно громадянина-підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси згідно з цим Законом.

У разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.».

Згідно ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, Рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Статтєю 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд вважає достатніми подані Заявником матеріали для розгляду справи і прийняття відповідного рішення у даному судовому засіданні.

Заслухавши представників провадження, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про банкрутство Боржника і введення ліквідаційної процедури на підставі наступного.

Заявник - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, зареєстрований виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради Київської області 02 квітня 2002 року, номер запису про державну реєстрацію: 2353001 0001 005541; включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, є субєктом підприємницької діяльності та є субєктом банкрутства.

Заявник, відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у звязку з наявністю заборгованості перед Кредитором, яким є ВАТ ВТБ Банк (код ЄДРПОУ 14359319) ( надалі за текстом «Кредитор» ) у розмірі 2668640,56 грн., а також підтвердив визнання безспірності вимог кредитора за кредитними договорами № 4.94-33/08-СК від 16 липня 2008 року, №4.98-33/08-СК від 01 серпня 2008 року, договором про відкриття валютної кредитної лінії № 4.97-33/08-КЛ від 01 серпня 2008 року, вказуючи що дана заборгованість підтверджена рішеннями господарського суду Київської області. В судовому засіданні Боржник підтвердив, що визнає безспірність заборгованості перед Кредитором в обсязі встановленому судовими рішеннями господарського суду Київської області по справах: № 10/282-09 від 22 грудня 2009 року, № 10/281-09 від 22 грудня 2009 року, № 10/280-09 від 22 грудня 2009 року. Відповідно до матеріалів справи, зокрема згідно вказаних трьох рішень господарського суду Київської області загальна заборгованість Боржника перед Кредитором становить:

- 289 111,7 доларів США заборгованості за кредитними договорами;

- 33 392,33 доларів США заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитами;

- 40 941,5 грн. пені за порушення строків повернення кредитів;

- 22 966,95 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитами;

- 679,49 доларів США 3% річних, нарахованих за порушення строків повернення кредитів;

- 228,3 доларів США 3% річних, нараховані за порушення строків сплати відсотків за користування кредитами;

- 3 234,11 доларів США судових витрат на державне мито;

- 656,07 грн. державного мита;

- 708,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів;

що разом становить: 326 645,93 дол. США та 65 272,52 грн., яку Боржник в судових засіданнях по справі визнав безспірною , що не сплачені понад 3 місяці після настання строку сплати, яку Боржник не спроможний сплатити в установлені законодавством строки.

Станом на дату звернення до суду мінімальна заробітна плата в Україні відповідно до ч. 1 ст. 53 Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік»2154-VIвід 27 квітня 2010 року, та ст. 2 Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати»від 20.10.2009 р. № 1646-VI становить з 01 липня 2010 року по 30 вересня 2010 888,00 грн. гривень.

Відповідно до офіційної електронної інформації Національного Банку України (http://charts.finance.ua/ru/currency/official/~/1/usd/9; http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2010/09/03/208397%3Cbr%3E ) станом на дату звернення Боржника до суду з заявою 03 вересня 2010 року офіційний курс гривні до долару США, встановлений НБУ складав: 100USD - 789.7800 UAH (+). Відповідно станом на 03 вересня 2010 року заборгованість Боржника пере Кредитором складала 2579784,2260 грн. + 65 272,52 грн. = 2645056, 7460, що перевищує суму в триста мінімальних заробітних плат.

Таким чином, зобовязання Боржника в вказаній сумі є безспірним та перевищує суму в триста мінімальних заробітних плат (що дорівнює 266 400,00 грн.).

Згідно п. 31 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 грудня 2009 року, термін, з якого має обчислюватися мінімальний строк прострочення боржником виконання свого зобовязання є момент у часі, з настанням якого це зобовязання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору.

Заборгованість Боржника перед Кредитором підтверджена рішеннями господарського суду Київської області по справах: № 10/282-09 від 22 грудня 2009 року, № 10/281-09 від 22 грудня 2009 року, № 10/280-09 від 22 грудня 2009 року та не була погашена Боржником до дати даного засідання суду (18 жовтня 2010 року), доказів погашення Боржником не було надано, що підтверджує невиконання Боржником не виконує своїх безспірних зобовязань перед Кредитором станом на день звернення Боржника з заявою становить понад три місяці.

Заборгованість підтверджена, визнана безспірною Заявником у розрізі підтвердженому рішеннями господарського суду Київської області по справах: № 10/282-09 від 22 грудня 2009 року, № 10/281-09 від 22 грудня 2009 року, № 10/280-09 від 22 грудня 2009 року, що становить суму: 326 645,93 дол. США (триста двадцять шість тисяч шістсот сорок пять доларів США 93 цента) та 65 272,52 грн. (шістдесят пять тисяч двісті сімдесят дві гривні 52 коп.).

Доказами наявності заборгованості Боржника, розміру заборгованості, їх безспірності є: рішення господарського суду Київської області від 22 грудня 2009 року у справі № 10/282-09, рішення господарського суду Київської області від 22 грудня 2009 року у справі № 10/281-09, рішення господарського суду Київської області від 22 грудня 2009 року у справі № 10/280-09, визнанням Боржником суми заборгованості в судовому засіданні, в заяві про порушення справи про банкрутство від 30 серпня 2010 року фізичної особи підприємця ОСОБА_1; постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №19991839 від 29 червня 2010 року міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції за наказом № 10/282 від 21 квітня 2010 року господарського суду Київської області; постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №19991699 від 29 червня 2010 року міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції за наказом № 10/281-09 від 21 квітня 2010 року господарського суду Київської області; постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №19991570 від 29 червня 2010 року міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції за наказом № 10/280-09 від 21 квітня 2010 року господарського суду Київської області.

Зазначені грошові зобовязання не виконано Боржником в добровільному та примусовому порядку протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Факт неспроможності суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 визнана самим Боржником, зокрема в заяві про порушення справи про банкрутство ним вказано, що майнових активів боржника, враховуючи їх теперішню вартість недостатньо для погашення кредиторської заборгованості, тому погашення зазначеної кредиторської заборгованості та добровільно виконати вищезазначені рішення господарського суду боржник не може.

Як встановлено судом, Боржник не виконав істотної частини вимог ухвал суду по справі та не подав в повному обсязі документальні докази, - господарсько-фінансову звітність Боржника, зокрема, бухгалтерський баланс, аудиторський висновок за останні 24 календарні місяці, інформацію про наявність сум дебіторської заборгованості, переліку та опису заставленого майна, довідок банків, що здійснюють господарсько-касове обслуговування тощо і суд виходить з наявних матеріалів у справі.

На підставі матеріалів справи судом встановлено, що у власності Боржника наявне:

-? частина будинку, розташованого за адресою: білоцерківський район, с. Чмирівка, вул. Росьова, буд. № 16 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Римаренко Ю.В. 21 квітня 2006 року, реєстр № 1985;

-? частина будинку, розташованого за адресою: Білоцерківський район, с. Чмирівка, вул. Росьова, вуд. № 21 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Римаренко Ю.В. 21 квітня 2006 року, рестр № 1981;

-? частина будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2-а на підставі свідоцтва про право власності, виданого Фурсівською сільською радою 26 травня 2008 року;

-нежитлові будівлі літ. «ЗГ»площею 96,0 кв.м. та літ «ЗЕ»площею 6,8 кв. м., розташовані за адресою: АДРЕСА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Мельничук І.М. 27 серпня 2008 року реєстр № 2932, що підтверджено довідкою Комунального підприємства Київської обласної ради Білоцерківського міжміського бюро технічної інвентаризації від 08 жовтня 2010 року та інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 27614088, видану та сформовану 12 жовтня 2010 року.

Інші відомості щодо майнового стану Боржника в матеріалах справи відсутні, Боржником не подані в порушення ухвал суду.

Таким чином, керуючись положеннями Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі п. 3 ст. 6, суд визнає безспірні грошові вимоги Кредитора - ВАТ "ВТБ БАНК" (ідентифікаційний код: 14359319, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26) до Заявника/Боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) в сумі 326 645,93 дол. США та 65 272,52 грн., з яких:

- 289 111,7 доларів США заборгованості за кредитними договорами;

- 33 392,33 доларів США заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитами;

- 40 941,5 грн. пені за порушення строків повернення кредитів;

- 22 966,95 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитами;

- 679,49 доларів США 3% річних, нарахованих за порушення строків повернення кредитів;

- 228,3 доларів США 3% річних, нараховані за порушення строків сплати відсотків за користування кредитами;

- 3 234,11 доларів США судових витрат на державне мито;

- 656,07 грн. державного мита;

- 708,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, які не були задоволені Боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Зазначені фактичні обставини вказують на нездатність Боржника своєчасно задовольнити вимоги Кредитора дають підстави для застосування відносно боржника відповідних заходів та процедур, повязаних з відновленням платоспроможності в порядку, встановленому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ч. 2 п. 7 ст. 48 “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором. »

Відповідно до п. 1 ст. 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією. Господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23 вересня 2010 року по справі №Б/095-10 було призначено розпорядником майна Боржника Борисова О.Ю. Зважаючи на те, що арбітражний керуючий Борисов О.Ю. був призначений та виконував розпорядника майна боржника по справі, судом було встановлено його відповідність вимогам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зокрема ст. 3-1. Інших пропозицій щодо призначення ліквідатора по справі не надійшло. Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про доцільність призначення ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 по цій справі арбітражного керуючого Борисова О.Ю.

Відповідно до п. 3 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією, або до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до затвердження господарським судом мирової угоди, або до дня винесення ухвали про відмову у визнанні боржника банкрутом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 11, 12, 17, 22, 23 ст. ст. 48-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 68, 84 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство», Рекомендаціями Президії Вищого Господарського Суду України № 0-5/1193 від 04 червня 2004 року господарським судам «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати грошові вимоги Кредитора - ВАТ "ВТБ БАНК", ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ): 14359319, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26) в сумі 326 645,93 дол. США (триста двадцять шість тисяч шістсот сорок пять доларів США 93 центи) та 65 272,52 грн. (шістдесят пять тисяч двісті сімдесят дві гривні 52 коп.), з яких:

- 289 111,70 доларів США (двісті вісімдесят девять тисяч сто одинадцять доларів 70 центів) заборгованості за кредитними договорами;

- 33 392,33 доларів США (тридцять три тисячі триста девяноста два долара США 33 цента) заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитами;

- 40 941,50 грн. (сорок тисяч девятсот сорок одна гривня 50 коп.) пені за порушення строків повернення кредитів;

- 22 966,95 грн. (двадцять дві тисячі девятсот шістдесят шість гривень 95 коп.) пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитами;

- 679,49 доларів США (шістсот сімдесят девять доларів 49 центів) 3% річних, нарахованих за порушення строків повернення кредитів;

- 228,30 доларів США (двісті двадцять вісім доларів 30 центів) 3% річних, нараховані за порушення строків сплати відсотків за користування кредитами;

- 3 234,11 доларів США (три тисячі двісті тридцять чотири долари 11 центів) судових витрат на державне мито;

- 656,07 грн. (шістсот пятдесят шість гривень 07 коп.) державного мита;

- 708,00 грн. (сімсот вісім гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів.

2. Визнати банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) арбітражного керуючого Борисова Олександра Юрійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_9, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів: НОМЕР_2);

4. Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 передати ліквідатору Борисову Олександру Юрійовичу всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Ліквідаторові протягом 15 днів з моменту винесення цієї постанови прийняти бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності.

До завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст.ст. 23-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з урахуванням особливостей передбачених ст. ст. 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, інших положень вказаного закону щодо банкрутства субєкта підприємницької діяльності - громадянина.

Кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі внести на депозитний рахунок Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори (09100 м. Біла Церква, вул. Банкова, 5) або приватного нотаріуса.

5. Зобовязати ОСОБА_1 забезпечити виконання Ліквідатором вимог законодавства, передати ліквідаторові матеріали, відомості, документи щодо фінансово-господарської діяльності Банкрута.

6. Припинити повноваження ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця.

7. Встановити строк пред'явлення кредиторами своїх вимог до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 один місяць двадцять пять днів.

8. За рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 копію цієї постанови про визнання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 банкрутом і інформацію про відкриття ліквідаційної процедури направити всім відомим кредиторам ( Кредитору, ВАТ ВТБ Банк (01004, Київ, бул. Шевченка/ вул. Пушкінська, буд. 8/26; 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, буд. 4), товариству з обмеженою відповідальністю «Контракт 61»(код ЄДРПОУ: 32456444, фактична адреса: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сухоярська, буд. 18; місцезнаходження: 09150, Київська обл., с. Фурси, вул. Чкалова, буд. 17); фізичній особі-підприємцю Каліберді Олегу Івановичу (код ЄДРПОУ НОМЕР_3, АДРЕСА_4), Білоцерківській ОДПІ Київської області (09117 м. Біла Церква, бул. 50 років Перемоги, 12), Управлінню Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 2), Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Білоцерківському районі Київської області (м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, буд. 40), Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань працездатності у Білоцерківському районі Київської області (м. Біла Церква, вул. Логінова, буд. 39-2 ) із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог.

9. Зобовязати Боржника - ОСОБА_1 та ліквідатора протягом пяти днів подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України»чи Кабінету Міністрів України «Урядовий курєр»оголошення відповідно до вимог чинного законодавства про визнання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 банкрутом, про що надати суду відповідні докази. Примірник газети після публікації подати до господарському суду.

Газетне оголошення має містити повне наіменування Боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про ліквідатора із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

10. Міському відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції скасувати арешт майна боржника у пятиденний строк з моменту отримання даної Постанови, докази чого надіслати суду;

11. Ліквідаторові у строк до 03 січня 2011 року подати на розгляд господарського суду реєстр вимог кредиторів, повідомити персонально усіх кредиторів про результати розгляду вимог кредиторів т про час і місце проведення попереднього засідання;

12. Призначити попереднє засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 07 січня 2011 року на 09 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, каб. 225.

13. Встановити оплату послуг Ліквідатора за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень до встановлення розміру оплати таких послуг комітетом кредиторів в розмірі двох мінімальних заробітних плат, яка здійснюється за рахунок Боржника - ОСОБА_1, одержаних від продажу його майна.

14. Примірник ухвали надіслати: Кредитору, Боржнику - ОСОБА_1, Ліквідатору, державному реєстратору за місцем знаходження боржника, Київському управлінню з питань банкрутства (місто Київ та Київська область), Міському відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції та субєктам переліченим в п. 8 даної Постанови .

Суддя П.Ф.Скутельник