Ухвала суду № 12606345, 09.11.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"09" листопада 2010 р.Справа №2/71

За позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" , яке є правонаступником ВАТ "Сведбанк"

до 1.фізичної особи підприємеця ОСОБА_1;

2. товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство "АРГО"

про стягнення заборгованості за кредитним договором №76/12 від 29.05.2008р. - 18425767,53 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - Хомич Ю.М., довіреність № 22 від 12.04.2010р.;

відповідача - 1. не з"явився;

відповідача - 2. не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ "Сведбанк" м.Київ вул.Симона Петлюри 30 (код ЄДПРПОУ 19356840 ) звернувся з позовом до ФОП ОСОБА_1, с.Ширівці Хотинського району Чернівецької області (інд. код НОМЕР_1) та товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного товариства "АРГО" с.Шилівці Хотинського району Чернівецької області ( код ЄДРПОУ 22836526 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 76/12 від 29.05.2008 року в сумі 18 425 767,53 грн.

Ухвалою від 28.10.2010 року суд порушив провадження у справі і призначив її до розгляду на 09.11.2010 року.

Проте відповідачі не забезпечили явку повноважених представників у судовому засіданні, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Суд вважає, що при зазначених обставинах, з урахуванням принципу рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, є необхідність розгляд справи відкласти.

З огляду на викладе, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 "25" листопада 2010 р.

2. Відповідачів повторно зов"зати надати відзив на позов.

3. Участь відповідача 1. (ФОП ОСОБА_1.) та представника відповідача 2. у засіданні суду визнати обов"язковою. Одночасно сторони попереджаються, що у випадку повторної неявки, розгляд справи буде здійснено за наявними матеріалами.

Суддя І.В. Скрипничук