Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 343/297/25
Провадження № 2/343/286/25
УХВАЛА
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
24 березня 2025 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області І.М.Андрусів, розглянувши клопотання представниці відповідача ОСОБА_1 - адвокатки Коваленко Ольги Василівна, про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №343/297/25 за позовом Акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом АТ "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Представниця відповідача ОСОБА_1 - адвокатка Ковалено О.В. на електронну пошту суду надіслала заяву, в якій просить проводити судові засідання в режимі відеоконфернції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Дослідивши подану заяву, суддя приходить такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, оскільки клопотання представниці відповідача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції подане з дотриманням вимог ЦПК України, враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, суддя вважає за можливе проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представниці відповідача за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, cуддя
П О С Т А Н О В И В:
клопотання представниці відповідача ОСОБА_1 - адвокатки Коваленко Ольги Василівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 343/297/25 за позовом Акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задовольнити.
Судові засідання в справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості проводити дистанційно у режимі відеоконференції.
Доручити адвокатці Коваленко Ользі Василівні (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел: НОМЕР_1 ), забезпечити проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку.
Попередити адвокатку Коваленко Ольгу Василівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М.Андрусів
Судове рішення № 126046416, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/297/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: