Ухвала суду № 125956453, 19.03.2025, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/3996/25

провадження № 2-з/521/66/25

19 березня 2025 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси

Михайлюк О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до Малиновського районного суду м. Одеси позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2025 року справу передано на розгляд судді Михайлюку О.А.

Одночасно із подання позовної заяви ОСОБА_1 подав до Малиновського районного суду м. Одеси заяву про забезпечення позову у справі.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.03.2025року заяву про забезпечення позову передано на розгляд судді Михайлюку О.А.

Ухвалою суду від 19 березня 2025 року задоволено самовідвід судді Михайлюка О.А. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним договору купівлі-продажу; передано цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним договору купівлі-продажу на розгляд іншого судді Малиновського районного суду м. Одеси, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 33 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,АТ «РайффайзенБанк Аваль»про визнаннянедійсним договорукупівлі-продажу- передати на розгляд іншого судді Малиновського районного суду м. Одеси, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Михайлюк

19.03.25