Рішення № 12591863, 01.11.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-17002/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАІНИ

01 листопада 2010 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі судді Кулик С.В., при секретарі Колпаковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Відділення Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в м. Маріуполі до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 15 березня 2006 року між ЗАТ "ОТБ Банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариства "ОТБ Банк"  та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №102/123/2006. Згідно з умовами кредитного договору, ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 100 000,00 грн., строком погашення до 15.03.2011р, з щомісячною сплатою відсотків за його користування. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує.  Загальна заборгованість відповідача по кредиту перед позивачем на 14.06.2010р. становить: основний борг за кредитом 38143,20 грн.; відсотки за користування кредитом 3241,96 грн.; пеня 18315,01 грн.; штраф 75 грн. Оскільки відповідач у добровільному порядку суму боргу не сплатив,  просить суд стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором 38143,20 грн., борг за відсотками 3241,96 грн., пеню 18315,01 грн., штраф 75 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 597,75 грн. на витрати на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

В ході судового розгляду представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на користь Банка суму боргу за кредитним договором в розмірі 34803,06 грн., борг за відсотками 3758,21 грн., пеню в розмірі 19027,08 грн., штраф в розмірі 75 грн., а також судові витрати. На задоволенні позовних вимог наполягав на підставах викладених в позовній заяві.

Відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що заборгованість перед позивачем утворилась в зв’язку з скрутним матеріальним становищем, пов’язаних з мировою кризою. Просив застосувати позовну давність до позовної вимоги щодо стягнення пені, оскільки позивачем без поважних причин пропущений річний строк для звернення до суду із зазначеною вимогою.

Представник відповідача в судовому засіданні також частково визнав позовні вимоги та просив суд застосувати позовну давність строком один рік до вимоги про стягнення суми пені.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.03.2006р. між ЗАТ "ОТБ Банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариства "ОТБ Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №102/123/2006. Згідно з умовами кредитного договору, ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 100000,00 гривень, строком погашення до 15.03.2011р, з щомісячною сплатою відсотків за його користування.

Згідно зі ст.  526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав.  Станом на 21.09.2010 року заборгованість відповідача по кредиту перед позивачем становить: основний борг – 34803,06 грн., відсотки за користування кредитом – 3758,21 грн., пеня 19027,08 грн., штраф  - 75 грн.

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Враховуючи викладене, суд застосовує позовну давність і вважає, що позов слід задовольнити частково. Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі -  34803,06 грн., відсотки за користування кредитом – 3758,21 грн., пеню в розмірі 17317,55 грн. та штраф в розмірі 75 грн.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати на понесені на сплату судового збору в розмірі 597,75 грн. та витрати на інформаційно-технічне судового розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 589, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Відділення Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в м. Маріуполі до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту задовольнити частково.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ОТБ Банк" (01033, Україна, м. Київ, вулиця Жилянська, 43, п/р 29094002900102, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166), борг за кредитом в розмірі 34803 грн. 06 коп., відсотки за користування кредитом  в розмірі 3758 грн. 21 грн., пеню в розмірі 17317 грн. 55 коп., штраф в розмірі 75 грн., а також втрати на сплату судового збору в розмірі 597 грн. 75коп. також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Особи, які приймали участі у справі, але не були присутні при оголошенні судового рішення, могуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: