Ухвала суду № 12592066, 30.11.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-с-288/10р.

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

30.11.2010 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі : судді Папаценко П.І., при секретарі Сафроновій Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

04.11.2010 року за заявою КП «Комунальник» видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Комунальник», розташованого за адресою: 87500 м. Маріуполь, вул. Червонофлотська, будинок № 167, на розрахунковий рахунок № 26004480277000 у Центральному відділенні ПАТ “Донгорбанк”, МФО 334902, код ЗКПО 32164402, заборгованості за користування послугами по вивозу та розміщенню твердих побутових відходів у розмірі 309 гривень 30 копійок за період з 01.10.2007 року по 01.10.2010 року, стягнення в дольовому порядку на користь КП «Комунальник» витрат на інформаційно технічне забезпечення, сплаченого стягувачем при подачі заяви, в сумі 30 гривень 00 копійок, з кожного по 10 гривень 00 копійок, а також судового збору на користь держави у дольовому порядку в розмірі 25 гривень 50 копійок, з кожного - по 08 гривні 50 копійок.

25.11.2010 року боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки між договірні правовідносини щодо вивозу та розміщення твердих побутових відходів між сторонами виникли з 27.04.2010 року, що підтверджується договором № 022064 від 27.04.2010 року між КП «Комунальник» та ОСОБА_1, і з моменту укладення договору, тобто з 27ю.04.2010 року по 01.10.2010 року у ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 перед стягувачем заборгованість відсутня.

Сторони у судове засідання не зявилися про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 04.11.2010 року, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою КП «Комунальник» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , на користь КП «Комунальник», заборгованості за користування послугами по вивозу та розміщенню твердих побутових відходів у розмірі 309 гривень 30 копійок за період з 01.10.2007 року по 01.10.2010 року, стягнення в дольовому порядку на користь КП «Комунальник» витрат на інформаційно технічне забезпечення, сплаченого стягувачем при подачі заяви, в сумі 30 гривень 00 копійок, з кожного по 10 гривень 00 копійок, а також судового збору на користь держави у дольовому порядку в розмірі 25 гривень 50 копійок, з кожного - по 08 гривні 50 копійок, СКАСУВАТИ.

Розяснити КП «Комунальник» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтневого районного суду

м. Маріуполя П.І. Папаценко