Справа № 2-2843/2010 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
14 жовтня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого-судді: Блейз І.Г.,
при секретарі: Малкієль А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Науково-дослідний інститут аеропружних систем про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся із позовом до Державного підприємства Науково-дослідний інститут аеропружних систем про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації у зв’язку із несвоєчасною виплатою заробітної плати, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач з 01 квітня 1999 року по теперішній час працює у відповідача на посаді слюсаря випробувача четвертого розряду та з 01 січня 2009 року по грудень 2009 року не отримував заробітну плату. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі 8 163 грн та компенсацію за несвоєчасність виплати заробітної плати.
У судовому засіданні позивач позовну заяву підтримав у повному обсязі, просив задовольнити її з вказаних вище підстав.
Представник відповідача проти задоволення позову не заперечував, визнав у повному обсязі, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівнику регулярно в робочі дні в терміни, встановлені колективним договором, але не рідше за два рази на місяць.
Відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати» № 2050 від 19.10.2000 року, підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).
Статтею 2 вказаного вище Закону передбачено, що компенсація громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 01 квітня 1999 року по працював у відповідача на посаді слюсаря випробувача четвертого розряду та з 01 січня 2009 року по грудень 2009 року не отримував заробітну плату, яка згідно довідки Державного підприємства Науково-дослідний інститут аеропружних систем складає 7141 грн. 69 коп. (заборгованість по заробітній платі у сумі 6610 грн. 16 коп. та компенсація за несвоєчасність виплати заробітної плати в сумі 531 грн. 53 коп.) (а.с. ).
Згідно п.24 постанови пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з’ясування і дослідження інших обставин.
Таким чином, вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню частково.
Відповідно до положень статті 214 ЦПК України, суд під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподіл між сторонами судових витрат і вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у розмірі 71 грн. 42 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді у розмірі 120 гривень.
Повний текст рішення складено 19 жовтня 2010 року.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 115, 116 КЗпП України, Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»,
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства Науково-дослідний інститут аеропружних систем (ЄДРПОУ 16502169) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 6610 грн. 16 коп (шість тисяч шістсот десять грн. 16 коп) за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та компенсацію за порушення строків виплати заробітної плати у сумі 531 грн. 53 коп (п’ятсот тридцять одну грн. 53 коп) , а загалом 7141 грн. 69 коп. (сім тисяч сто сорок одна гривня 69 коп.).
Стягнути з Державного підприємства Науково-дослідний інститут аеропружних систем (ЄДРПОУ 16502169) на користь держави судовий збір у розмірі 71 грн. 42 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 120 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Справа № 2-2843/2010 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
14 жовтня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого-судді: Блейз І.Г.,
при секретарі: Малкієль А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Науково-дослідний інститут аеропружних систем про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 115, 116 КЗпП України, Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»,
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства Науково-дослідний інститут аеропружних систем (ЄДРПОУ 16502169) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 6610 грн. 16 коп та компенсацію за порушення строків виплати заробітної плати у сумі 531 грн. 53 коп. , а загалом 7141 грн. 69 коп. (сім тисяч сто сорок одна гривня 69 коп.).
Стягнути з Державного підприємства Науково-дослідний інститут аеропружних систем (ЄДРПОУ 16502169) на користь держави судовий збір у розмірі 71 грн. 42 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 120 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 12563017, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2843/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: