Decision № 12563017, 14.10.2010, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
14.10.2010
Case No.
2-2843/2010
Document №
12563017
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2843/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

14 жовтня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого-судді: Блейз І.Г.,

при секретарі: Малкієль А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Науково-дослідний інститут аеропружних систем про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Державного підприємства Науково-дослідний інститут аеропружних систем про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації у зв’язку із несвоєчасною виплатою заробітної плати, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач з 01 квітня 1999 року по теперішній час працює у відповідача на посаді слюсаря випробувача четвертого розряду та з 01 січня 2009 року по грудень 2009 року не отримував заробітну плату. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі 8 163 грн та компенсацію за несвоєчасність виплати заробітної плати.

У судовому засіданні позивач позовну заяву підтримав у повному обсязі, просив задовольнити її з вказаних вище підстав.

Представник відповідача проти задоволення позову не заперечував, визнав у повному обсязі, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівнику регулярно в робочі дні в терміни, встановлені колективним договором, але не рідше за два рази на місяць.

Відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати» № 2050 від 19.10.2000 року, підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).

Статтею 2 вказаного вище Закону передбачено, що компенсація громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 01 квітня 1999 року по працював у відповідача на посаді слюсаря випробувача четвертого розряду та з 01 січня 2009 року по грудень 2009 року не отримував заробітну плату, яка згідно довідки Державного підприємства Науково-дослідний інститут аеропружних систем складає 7141 грн. 69 коп. (заборгованість по заробітній платі у сумі 6610 грн. 16 коп. та компенсація за несвоєчасність виплати заробітної плати в сумі 531 грн. 53 коп.) (а.с. ).

Згідно п.24 постанови пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з’ясування і дослідження інших обставин.

Таким чином, вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню частково.

Відповідно до положень статті 214 ЦПК України, суд під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподіл між сторонами судових витрат і вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у розмірі 71 грн. 42 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді у розмірі 120 гривень.

Повний текст рішення складено 19 жовтня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 115, 116 КЗпП України, Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства Науково-дослідний інститут аеропружних систем (ЄДРПОУ 16502169) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 6610 грн. 16 коп (шість тисяч шістсот десять грн. 16 коп) за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та компенсацію за порушення строків виплати заробітної плати у сумі 531 грн. 53 коп (п’ятсот тридцять одну грн. 53 коп) , а загалом 7141 грн. 69 коп. (сім тисяч сто сорок одна гривня 69 коп.).

Стягнути з Державного підприємства Науково-дослідний інститут аеропружних систем (ЄДРПОУ 16502169) на користь держави судовий збір у розмірі 71 грн. 42 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Справа № 2-2843/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14 жовтня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого-судді: Блейз І.Г.,

при секретарі: Малкієль А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Науково-дослідний інститут аеропружних систем про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 115, 116 КЗпП України, Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства Науково-дослідний інститут аеропружних систем (ЄДРПОУ 16502169) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 6610 грн. 16 коп та компенсацію за порушення строків виплати заробітної плати у сумі 531 грн. 53 коп. , а загалом 7141 грн. 69 коп. (сім тисяч сто сорок одна гривня 69 коп.).

Стягнути з Державного підприємства Науково-дослідний інститут аеропружних систем (ЄДРПОУ 16502169) на користь держави судовий збір у розмірі 71 грн. 42 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12563017 ?

Документ № 12563017 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12563017 ?

Дата ухвалення - 14.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12563017 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12563017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12563017, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 12563017, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 12563017 refers to case No. 2-2843/2010

This decision relates to case No. 2-2843/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12563012
Next document : 12563023