Ухвала суду № 125584922, 26.02.2025, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

попереднього засідання

26 лютого 2025 р. Справа № 902/1250/24

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

арбітражного керуючого - Белінської Н.О. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

05.09.2024 до Господарського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_2 б/н (вх.№ 1007/24) від 05.09.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2024, вказану заяву розподілено судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 10.01.2025 відкрито провадження у справі № 902/1250/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О.

13.01.2025 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1

07.02.2025 до Господарського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла заява АТ "Універсал Банк" від 06.02.2025 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 88 6784,78 грн.

10.02.2025 до Господарського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла заява АТ "Сенс Банк" від 10.02.2025 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 40 964,86 грн.

17.02.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява АТ "Акцент-Банк" про визнання грошових вимог до боржника.

Вказані заяви призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.02.2025.

В судовому засіданні 26.02.2025 судом сповіщено, що 11.02.2025 на адресу суду від арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшов звіт про результати перевірки декларації про майновий стан боржника.

Арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією) Белінська Н.О. доповідала суду зміст даного звіту, вказала, які недоліки були виявлено в деклараціях боржника.

Судом встановлено, що 17.02.2025 до суду від боржника надійшли виправлені декларації.

В судовому засіданні 26.02.2025 розглянуто заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 14.02.2025 про надання дозволу на залучення спеціаліста для здійснення оцінки земельної ділянки.

В прохальній частині вказаної заяви арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією) Белінська Н.О. просить надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - ФОП Яковенко Є.М., для здійснення оцінки земельної ділянки площею 2,0562 га, кадастровий номер 0523784200:02:001:0457, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Дане клопотання арбітражний керуючий мотивує тим, що згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-9942816852024 від 02.07.2024 року Пащенко Марії Валеріївні на праві власності належить земельна ділянка площею 2.0562 га, кадастровий номер: 0523784200:02:001:0457, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Для визначення вартості вищезазначеної земельної ділянки, арбітражний керуючий звернулася до спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - ФОП Яковенко Є.М.. На підставі чого, був наданий рахунок-фактура №152 від 11 лютого 2025 р., в якому зазначено наступне: «Оцінка земельної ділянки - 2000 грн. без ПДВ»,

Крім того, арбітражний керуючий просить здійснити оцінку за рахунок боржника.

Враховуючи наведене, з метою здійснення оцінки земельної ділянки арбітражний керуючий звернулась до суду з відповідною заявою.

Обставини наведені у заяві, підтверджуються доданими доказами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість.

Згідно ч. 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг».

З огляду на встановлені вище судом обставини та положення закону, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О. від 14.02.2025 про надання дозволу на залучення спеціаліста для здійснення оцінки земельної ділянки та наявність правових підстав для її задоволення.

Також в судовому засіданні 26.02.2025 судом розглядалися грошові вимоги кредиторів до боржника - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

В судовому засіданні розглянуто заяву АТ "Універсал Банк" від 06.02.2025 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 88 674,78 грн.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані анкетою-заявою до Договору про надання банківських послуг "Monobank" від 13.02.2020.

Відповідно до наданого Банком розрахунку вбачається, що сума заборгованості становить 88 674,78 грн.

Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення про результати розгляду вимог кредитора № 02-558/832 від 10.02.2025 визнала повністю грошові вимоги АТ "Універсал Банк" в розмірі 88 674,78 грн.

Боржником до суду жодних пояснень щодо кредиторської заяви АТ "Універсал Банк" не подано, разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що боржник у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначав про наявність у неї зобов`язань перед АТ "Універсал Банк".

Судом встановлено, що АТ "Універсал Банк" звернулося до суду у встановлений ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.

З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги АТ "Універсал Банк" документально і нормативно обґрунтовані та правомірно визнанні керуючим реструктуризацією боржника.

За таких обставин, керуючись нормами статей 509, 525, 526, 530, 629, 634, 1049-1050, 1054, 1067 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ "Універсал Банк" у розмірі 88 674,78 грн. підлягають визнанню.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ "Універсал Банк" про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 88 674,78 грн. - визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Також визнанню підлягають вимоги в розмірі 4 844,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

В судовому засіданні розглянуто заяву АТ "Сенс Банк" від 10.02.2025 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 40 964,86 грн.

Як вбачається зі змісту заяви та наданих заявником документів, боржником не виконано перед АТ «Сенс Банк» два зобов`язання, а саме: за угодою про надання кредиту № 501255584 від 13.07.2020 та угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631569990 від 22.01.2021.

Відповідно до наданого Банком розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості становить 40 964,86 грн., з яких:

1) за угодою про надання кредиту № 501255584 від 13.07.2020 в сумі 20 319,12 грн., з яких:

- 10 672,61 грн. - заборгованість за поточним тілом кредиту;

- 4 236,90 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту;

- 5 409,61 грн. - заборгованість за відсотками.

2) За угодою про угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631569990 від 22.01.2021 в сумі 20 645,74 грн., з яких:

- 3 134,71 грн. - заборгованість за поточним тілом кредиту;

- 2 564,13 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту;

- 14 946,90 грн. - заборгованість за відсотками.

На підставі викладеного, заявник просить суд визнати грошові вимоги кредитора - АТ "Сенс Банк" до боржника - ОСОБА_1 в розмірі 40 964,86 грн.

Наведені у заяві обставини підтверджені відповідними письмовими доказами.

Керуючий реструктуризацією боржника згідно повідомлення про розгляд заяви АТ "Сенс Банк" від 24.02.2025, грошові вимоги АТ "Сенс Банк" визнає частково в сумі 40 947,61 грн. та вказує, що за угодою про надання кредиту № 501255584 від 13.07.2020 нарахування були здійснені на день відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порушення п. 3 ч.2 ст. 121 Кодексу країни з процедур банкрутства.

Боржником до суду жодних пояснень щодо кредиторської заяви АТ "Сенс Банк" не подано, разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що боржник у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначав про наявність у неї зобов`язань перед АТ "Сенс Банк".

Судом встановлено, що АТ "Сенс Банк" звернувся до суду у встановлений ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.

Як вбачається зі змісту заяви та наданих заявником документів, боржником не виконано перед АТ "Сенс Банк" зобов`язання за угодою про надання кредиту № 501255584 від 13.07.2020 та за угодою про угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631569990 від 22.01.2021.

Вимоги за угодою про угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631569990 від 22.01.2021 в сумі 20 645,74 грн. підтверджені матеіралами справи та підлягають визнаню.

Що стосується вимог за угодою про надання кредиту № 501255584 від 13.07.2020 загальній сумі 20 319,12 грн., то заборгованість за поточним тілом кредиту в сумі 10 672,61 грн. та заборгованість за простроченим тілом кредиту в сумі 4 236,90 грн. нараховані правомірно та підлягають визнанню.

Що стосується заборгованості за відсотками в сумі 5 409,61 грн., то вказані вимоги підлягають частковому визнаню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи не належне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника.

Так, провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відкрито ухвалою суду від 10.01.2025, відтак нарахування відсотків можливе лише по 09.01.2025, а АТ "Сенс Банк" відсотки нараховані по 10.01.2025 включно.

Таким чином, заборгованість за відсотками підлягає частковому визнанню в сумі 5 392,36 грн., а в задоволенні заяви кредитора щодо визнання заборгованості за відсотками в сумі 17,25 грн. слід відмовити.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ "Сенс Банк" про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає частковому задоволенню, а грошові вимоги визнанню в сумі 40 947,61 грн., з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Також визнанню підлягають вимоги в розмірі 4 844,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Судом також розглянуто заяву АТ "Акцент-Банк" б/н та дати (вх. № 01-36/193/25 від 17.02.2025) про визнання грошових вимог до боржника.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані кредитними договорами: б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMABWFС10073589118) від 04.01.2021, № АВН0СТ155101694687048099 від 14.09.2023, банківською випискою по рахунку, розрахунком заборгованості.

Відповідно до наданого банком розрахунку вбачається, що заборгованість становить:

- за кредитним договором б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMABWFС10073589118) від 04.01.2021 становить 53 442,42 грн., яка складається з наступного:

41 974,98 грн. - заборгованість за кредитом;

11 467,44 грн. - заборгованість за відсоткам.

- за кредитним договором АВН0СТ155101694687048099 від 14.09.2023 становить 127 543,42 грн., яка складається з наступного:

86 730,58 грн. - заборгованість за кредитом;

40 812,84 грн. - заборгованість за відсотками;

- судовий збір за рішенням Теплицького районного суду Вінницької області від 20.12.2024 по справі № 144/1827/24 у розмірі 3 028,00 грн.

Крім того, частина заборгованості (заборгованість станом на 12.11.2024) підтверджується заочним рішенням Теплицького районного суду Вінницької області від 20.12.2024 у справі № 144/1827/24, яким позовні вимоги АТ "Акцент-Банк" задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н (SAMABWFС10073589118) від 04.01.2021 в сумі 51 009,24 грн. та понесені витрати на оплату судового збору в сумі 3 028,00 грн.

Вказане рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Керуючий реструктуризацією боржника в судовому засіданні 26.02.2025 повністю визнала грошові вимоги АТ "Акцент-Банк".

Боржником до суду жодних пояснень щодо кредиторської заяви АТ "Акцент-Банк"не подано, разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що боржник у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначав про наявність у нього зобов`язань перед АТ "Акцент-Банк".

Судом встановлено, що АТ "Акцент-Банк" звернувся до суду у встановлений ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк

З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги АТ "Акцент-Банк" документально і нормативно обґрунтовані та правомірно визнанні керуючим реструктуризацією боржника.

За таких обставин, керуючись нормами статей 193, 509, 525, 526, 530, 626, 627, 1046-147, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ "Акцент-Банк" підлягають визнанню.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ "Акцент-Банк" про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в загальному розмірі 184 013,84 грн. - визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Також визнанню підлягають вимоги в розмірі 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Отже, за результатами розгляду даної справи в попередньому засіданні, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог АТ "Універсал Банк", АТ "Сенс Банк", АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі судове засідання на 09.04.2025. При цьому, визначивши дату проведення зборів кредиторів боржника - 12.03.2025.

Також з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, 48, 113, 114, 116, 120, 121, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 196, 197, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задоволити заяву арбітражного керуючого (керуючий реструктуризацією) Белінської Н.О. від 14.02.2025 про надання дозволу на залучення спеціаліста для здійснення оцінки земельної ділянки.

2. Надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - ФОП Яковенко Євген Михайлович, для здійснення оцінки земельної ділянки площею 2,0562 га, кадастровий номер 0523784200:02:001:0457, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

3. Вартість за здійснення оцінки - 2 000 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок), здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 .

4. Задоволити заяву АТ "Універсал Банк" від 06.02.2025 про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/1250/24.

5. Визнати грошові вимоги АТ "Універсал Банк" (код 21133352; вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082)до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 88 674,78 грн. боргу (друга черга задоволення) та 4 844,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

6. Заяву АТ "Сенс Банк" б/н від 10.02.2025 про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/1250/24 задовольнити частково.

7. Визнати грошові вимоги АТ "Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, код 23494714) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 40 947,61 грн. боргу (друга черга задоволення) та 4 844,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

8. Відмовити в задоволенні заяви АТ "Сенс Банк" від 10.02.2025 в частині визнання заборгованості за відсотками в сумі 17,25 грн.

9. Задоволити заяву АТ "Акцент-Банк" б/н та дати (вх. № 01-36/193/25 від 17.02.2025) про визнання грошових вимог до боржника.

10. Визнати грошові вимоги АТ "Акцент-Банк" (код 14360080, вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 184 013,84 грн. боргу (друга черга задоволення) та 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

11. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Белінською Н.О. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 :

- АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами у розмірі 88 674,78 грн. боргу (друга черга задоволення) та 4 844,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів);

- АТ "Сенс Банк" з грошовими вимогами у розмірі 40 947,61 грн. боргу (друга черга задоволення) та 4 844,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів);

- АТ "Акцент-Банк" з грошовими вимогами в розмірі 184 013,84 грн. боргу (друга черга задоволення) та 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

12. Встановити перелік та розмір не визнаних судом вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 :

- АТ "Сенс Банк" з грошовими вимогами у розмірі 17,25 грн. заборгованості за відсотками.

13. Визначити датою проведення зборів кредиторів про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 - 12.03.2025.

14. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09.04.25 на 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

15. Проведення судового засідання 09.04.2025 об 11:00 год. у справі № 902/1180/24 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю арбітражного керуючого Белінської Н.О.

16. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 26.02.2025.

17. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредитора.

18. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 03.03.2025.

19. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "Універсал Банк" - contact@universalbank.com.ua; ІНФОРМАЦІЯ_3; АТ "Сенс Банк" - ccd@sensebank.com.ua; ІНФОРМАЦІЯ_4; АТ "Акцент-Банк" - 14360080@mail.gov.ua.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи