Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/66/25
Провадження № 2/172/287/24
У Х В А Л А
Іменем України
"20" лютого 2025 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Філіппова Є.Є. за участі секретаря судового засідання Лук`яненко О.В., розглянувши упорядку спрощеного позовного провадження у відсутність сторін, без фіксування судового розгляду технічними засобами, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В
До суду надійшов вищевказаний позов.
Ухвалою від 21.01.2025 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
18.02.2025 року до суду надійшла заява представника позивача Альховської І.Б. про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що є підстави для постановлення відповідної ухвали.
Щодо повернення позивачу сплаченого судового збору суд зазначає, що положеннями статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлені випадки, коли судовий збір сплачений під час подачі позову до суду повертається особі, яка його сплатила. Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки, позов залишено без розгляду за відповідною заявою представника позивача в порядку п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, то підстав для задоволення заяви в частині повернення судового збору немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В
1. Заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про залишення позову без розгляду задовольнити частково.
2. Залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
3. В частині повернення позивачу сплаченого судового збору відмовити.
Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданадо Дніпровськогоапеляційного судучерез Васильківськийрайонний судДніпропетровської областіпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.Є.Філіппов
Судове рішення № 125283342, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/66/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: