ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" листопада 2010 р.Справа № 4/65-1326
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув заяву № 81 від 02.11.2010р. Малого підприємства "Подолянка" про розстрочення виконання рішення господарського суду від 23.09.2010р. у справі № 4/65-1326:
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" вул. Госпітальна, 12, м. Київ в особі філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" майдан Волі, 2, м. Тернопіль
до Малого підприємства "Подолянка" вул. Тернопільська, 2, с. Великий Глибочок, Тернопільського району, Тернопільської області
За участю представників сторін:
позивача: заступник начальника - Бондар М.Й. (довіреність № 2227 від 11.10.10 р.)
відповідача (заявника): директор - Сендецький Б.М. (наказ № 12 від 17.08.10 р.)
Суть справи:
В судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 23.09.2010р. у справі №4/65-1326 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" вул. Госпітальна, 12, м. Київ в особі філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" майдан Волі, 2, м. Тернопіль до Малого підприємства "Подолянка" вул. Тернопільська, 2, с. Великий Глибочок, Тернопільського району, Тернопільської області:
- звернено стягнення 400000 (чотирьохсот тисяч) грн. 00 коп. в повернення кредитних коштів та 74972 (сімдесяти чотирьох тисяч дев’ятсот сімдесяти двох) грн. 24 коп. відсотків за користування кредитом на передане Малим підприємством "Подолянка" вул. Тернопільська, 2, с. Великий Глибочок, Тернопільського району, Тернопільської області, ідент. код 14028261, в іпотеку нерухоме майно: приміщення свинарника № 2, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Великий Глибочок, вул. Тернопільська, буд. № 36, які перерахувати на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" вул. Госпітальна, 12, м. Київ, ідент. код 00032129 в особі філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" майдан Волі, 2, м. Тернопіль, ідент. код 09338500;
- стягнуто з Малого підприємства "Подолянка" вул. Тернопільська, 2, с. Великий Глибочок, Тернопільського району, Тернопільської області, ідент. код 14028261 на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" вул. Госпітальна, 12, м. Київ, ідент. код 00032129 в особі філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" майдан Волі, 2, м. Тернопіль, ідент. код 09338500 - 4749 (чотири тисячі сімсот сорок дев’ять) грн. 72 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 18.10.2010р. видано накази.
02.11.2010р. Мале підприємство "Подолянка" звернулося із заявою № 81 від 02.11.2010р. про розстрочення виконання рішення господарського суду від 23.09.2010р. по справі № 4/65-1326.
Ухвалою від 03.11.2010р. призначено засідання по розгляду вищезазначеної заяви на 15 листопада 2011р. на 10год. 00хв.
В судовому засіданні, яке відбулося 16.11.2010р. представник заявника (відповідача) підтримав подану 02.11.2010р. заяву № 81 від 02.11.2010р. про розстрочення виконання рішення господарського суду від 23.09.2010р. у справі № 4/65-1326 згідно поданого графіка до 30.10.2013р., посилаючись при цьому на скрутне фінансове становище підприємства, в підтвердження чого подав копію фінансового звіту підприємства.
Представник позивача не заперечив проти заяви про розстрочення виконання рішення.
Розглянувши заяву № 81 від 02.11.2010р., заслухавши пояснення та доводи представників позивача та заявника, господарський суд прийшов до висновку, що її слід відхилити з огляду на таке:
- згідно ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання;
- відповідно до роз’яснень Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України", розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо);
- як випливає із матеріалів справи, рішенням від 23.09.2010р. у даній справі звернено стягнення 400000 грн. 00 коп. в повернення кредитних коштів та 74972 грн. 24 коп. відсотків за користування кредитом на передане Малим підприємством "Подолянка" в іпотеку нерухоме майно: приміщення свинарника № 2, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Великий Глибочок, вул. Тернопільська, буд. № 36, а відповідач у поданій заяві зобов’язується здійснити погашення заборгованості грошовими коштами, що по суті є зміною способу і порядку виконання рішення, що є неможливим і таким, що суперечить фактичним обставинам справи та чинному законодавству України, а тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви Малого підприємства "Подолянка" № 81 від 02.11.2010р. про розстрочення виконання рішення господарського суду від 23.09.2010р. по справі № 4/65-1326.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Малого підприємства "Подолянка" № 81 від 02.11.2010р. про розстрочення виконання рішення господарського суду від 23.09.2010р. по справі № 4/65-1326 відхилити.
Суддя
Судове рішення № 12526739, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 16.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/65-1326. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: