Court ruling № 12526739, 16.11.2010, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
16.11.2010
Case No.
4/65-1326
Document №
12526739
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" листопада 2010 р.Справа № 4/65-1326

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув заяву № 81 від 02.11.2010р. Малого підприємства "Подолянка" про розстрочення виконання рішення господарського суду від 23.09.2010р. у справі № 4/65-1326:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" вул. Госпітальна, 12, м. Київ в особі філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" майдан Волі, 2, м. Тернопіль

до Малого підприємства "Подолянка" вул. Тернопільська, 2, с. Великий Глибочок, Тернопільського району, Тернопільської області

За участю представників сторін:

позивача: заступник начальника - Бондар М.Й. (довіреність № 2227 від 11.10.10 р.)

відповідача (заявника): директор - Сендецький Б.М. (наказ № 12 від 17.08.10 р.)

Суть справи:

В судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 23.09.2010р. у справі №4/65-1326 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" вул. Госпітальна, 12, м. Київ в особі філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" майдан Волі, 2, м. Тернопіль до Малого підприємства "Подолянка" вул. Тернопільська, 2, с. Великий Глибочок, Тернопільського району, Тернопільської області:

- звернено стягнення 400000 (чотирьохсот тисяч) грн. 00 коп. в повернення кредитних коштів та 74972 (сімдесяти чотирьох тисяч дев’ятсот сімдесяти двох) грн. 24 коп. відсотків за користування кредитом на передане Малим підприємством "Подолянка" вул. Тернопільська, 2, с. Великий Глибочок, Тернопільського району, Тернопільської області, ідент. код 14028261, в іпотеку нерухоме майно: приміщення свинарника № 2, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Великий Глибочок, вул. Тернопільська, буд. № 36, які перерахувати на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" вул. Госпітальна, 12, м. Київ, ідент. код 00032129 в особі філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" майдан Волі, 2, м. Тернопіль, ідент. код 09338500;

- стягнуто з Малого підприємства "Подолянка" вул. Тернопільська, 2, с. Великий Глибочок, Тернопільського району, Тернопільської області, ідент. код 14028261 на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" вул. Госпітальна, 12, м. Київ, ідент. код 00032129 в особі філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" майдан Волі, 2, м. Тернопіль, ідент. код 09338500 - 4749 (чотири тисячі сімсот сорок дев’ять) грн. 72 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 18.10.2010р. видано накази.

02.11.2010р. Мале підприємство "Подолянка" звернулося із заявою № 81 від 02.11.2010р. про розстрочення виконання рішення господарського суду від 23.09.2010р. по справі № 4/65-1326.

Ухвалою від 03.11.2010р. призначено засідання по розгляду вищезазначеної заяви на 15 листопада 2011р. на 10год. 00хв.

В судовому засіданні, яке відбулося 16.11.2010р. представник заявника (відповідача) підтримав подану 02.11.2010р. заяву № 81 від 02.11.2010р. про розстрочення виконання рішення господарського суду від 23.09.2010р. у справі № 4/65-1326 згідно поданого графіка до 30.10.2013р., посилаючись при цьому на скрутне фінансове становище підприємства, в підтвердження чого подав копію фінансового звіту підприємства.

Представник позивача не заперечив проти заяви про розстрочення виконання рішення.

Розглянувши заяву № 81 від 02.11.2010р., заслухавши пояснення та доводи представників позивача та заявника, господарський суд прийшов до висновку, що її слід відхилити з огляду на таке:

- згідно ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання;

- відповідно до роз’яснень Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України", розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо);

- як випливає із матеріалів справи, рішенням від 23.09.2010р. у даній справі звернено стягнення 400000 грн. 00 коп. в повернення кредитних коштів та 74972 грн. 24 коп. відсотків за користування кредитом на передане Малим підприємством "Подолянка" в іпотеку нерухоме майно: приміщення свинарника № 2, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Великий Глибочок, вул. Тернопільська, буд. № 36, а відповідач у поданій заяві зобов’язується здійснити погашення заборгованості грошовими коштами, що по суті є зміною способу і порядку виконання рішення, що є неможливим і таким, що суперечить фактичним обставинам справи та чинному законодавству України, а тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви Малого підприємства "Подолянка" № 81 від 02.11.2010р. про розстрочення виконання рішення господарського суду від 23.09.2010р. по справі № 4/65-1326.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Малого підприємства "Подолянка" № 81 від 02.11.2010р. про розстрочення виконання рішення господарського суду від 23.09.2010р. по справі № 4/65-1326 відхилити.

Суддя                                                                                

Часті запитання

Який тип судового документу № 12526739 ?

Документ № 12526739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12526739 ?

Дата ухвалення - 16.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12526739 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12526739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12526739, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 12526739, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 12526739 refers to case No. 4/65-1326

This decision relates to case No. 4/65-1326. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12526736
Next document : 12526741