ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"16" листопада 2010 р.Справа № 12/94-1689(15/114-1965) Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув справу
позивача-1: Пансіонату "Збруч" Обласного об`єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця", вул. Курортна, 4, смт. Лазурне, Скадовського району, Херсонської області, 75722
позивача-2: Колективного міжгосподарського дитячого оздоровчого закладу "Промінь", с. Долина, Теребовлянського району, Тернопільської області,48163
позивача-3: Колективного міжгосподарського дитячого оздоровчого закладу "Лісовий дзвіночок", с. Скоморохи, Бучацького району, Тернопільської області, 48462
позивача-4: Дитячого оздоровчого закладу "Гайдарівець", с. Кутянка, Шумського району, Тернопільської області
до:
відповідача-1: Обласного об`єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця", с. Долина, Теребовлянського району, Тернопільської області,48163
відповідача-2: Державний реєстратор Відділу держаних реєстраторів Тернопільської міської ради, бульвар Шевченка,3 м. Тернопіль.
третя особа: Колективний міжгосподарський дитячий оздоровчий заклад "Веселка", с. Колодіївка, Підволочиського району, Тернопільської області.
третя особа: міжгосподарський пансіонат з лікування "Лісова пісня", вул. Нічлава,200, м. Борщів, Тернопільської області.
За участю представників сторін від:
Позивача –1: Горчанюк Л.В. –генеральний директор (наказ №11-К від 03.12.07р.);
Позивача - 2: не з'явився;
Позивача –3: не з'явився;
Позивача –4: не з'явився;
Відповідача 1: Горчанюк С.П. –голова ліквідаційної комісії (довідка №805852 від 29.09.09р.);
Третіх осіб: Гоудзюк В.Я. –представник (довіреність від 19.11.2009р.); Іванкевич О.Я. –представник (довіреність №65 від 16.11.10р.).
В судових засіданнях учасникам судового процесу роз'яснено права і обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.
За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.
Суть справи:
Пансіонат "Збруч" Обласного об`єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця" (позивач –1); Колективний міжгосподарський дитячий оздоровчий заклад "Промінь" (позивач –2); Колективний міжгосподарський дитячий оздоровчий заклад "Лісовий дзвіночок" (позивач –3); Дитячий оздоровчий заклад "Гайдарівець" (позивач –4); звернулися в господарський суд Тернопільської області з позовом до Обласного об`єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця" (відповідач –1), відділу держаних реєстраторів Тернопільської міської ради (відповідач –2); треті особи: Колективний міжгосподарський дитячий оздоровчий заклад "Веселка"; міжгосподарський пансіонат з лікування "Лісова пісня", про визнання недійсним рішення загальних зборів уповноважених представників учасників ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця", оформленого протоколом № 18 від 21.07.2009 року (згідно уточнення позовних вимог позивачами від 29.10.2009р.); визнання недійсними змін до установчих документів - статуту Обласного об'єднання оздоровчих закладів "Тернопільздравниця" в новій редакції зареєстрований 28.07.2009 року номер запису 16461050019002882 (ідентифікаційний код юридичної особи 04633647) з моменту його реєстрації та внесення запису про це до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; скасування державної реєстрації змін до установчих документів - статуту Обласного об'єднання оздоровчих закладів "Тернопільздравниця" в новій редакції здійсненої 28.07.2009 року номер запису 16461050019002882 (ідентифікаційний код юридичної особи 04633647).
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2010р. у справі №15/114-1965 проведено скасування державної реєстрації змін до установчих документів - статуту Обласного об'єднання оздоровчих закладів "Тернопільздравниця" в новій редакції, здійсненої 28.07.2009 року, номер запису 16461050019002882 (ідентифікаційний код юридичної особи 04633647), якими було, зокрема, змінено назву Обласного об`єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця" на Обласне об'єднання оздоровчих закладів "Тернопільздравниця", у зв’язку з чим на день розгляду справи точна назва відповідача 1 - Обласне об`єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця", що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців серія АД №679881 запис 1.
Відповідач 1 в судовому засіданні підтвердив той факт, що його назва відповідно до витягу є обласне об'єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгозспздравниця".
Позивачі в обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що державним реєстратором Тернопільської міської ради 28.07.2009р. за №16461050019002882 проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця", а саме зареєстровано нову редакцію Статуту, затверджену протоколом загальних зборів уповноважених представників учасників, які входять до обласного об'єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця" від 21.07.2009р. за №18, однак такі збори Обласним об'єднанням міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця" не проводилися, протокол учасниками не підписувався і будь-які рішення щодо внесення змін до статуту об’єднання не приймалися уповноваженим на те органом.
Ухвалою суду від 18 жовтня 2010 року розгляд справи було призначено на 02 листопада 2010 року та залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради.
Ухвалою суду від 02 листопада 2010 року Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради виключено із числа третьої особи та залучено другим відповідачем, також судом з власної ініціативи було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Колективний міжгосподарський дитячий оздоровчий заклад "Веселка", розгляд справи відкладався на 09.11.2010р.
09 листопада 2010р за усним клопотанням представника Колективного міжгосподарського дитячого оздоровчого закладу "Веселка" було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міжгосподарський пансіонат з лікування "Лісова пісня", розгляд справи відкладався на 16.11.2010р.
Представник відповідача в судових засіданнях та у відзиві на позов від 29.10.2010р. (вхідний №18430 від 29.10.2010р.) позовні вимоги визнав в повному обсязі, з підстав наведених у позовній заяві.
Представник Колективного міжгосподарського дитячого оздоровчого закладу "Веселка" в поясненнях (вхідний №19005 від 16.11.2010р.) та його повноважний представник в судових засіданнях зазначає, що 21.07.2009р. відбулись збори уповноважених представників учасників ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця", дані збори були позачерговими та скликані на вимогу 1/3 уповноважених представників, а саме: колективного міжгосподарського дитячого оздоровчого закладу "Веселка" та міжгосподарського пансіонату з лікування "Лісова пісня", така потреба виникла у зв'язку з поновленням Бісовської М.М. на посаді голови об'єднання за рішенням суду, їх скликання учасники були повідомлені по телефону, статут об’єднання не передбачав скликання зборів учасників шляхом їх письмового повідомлення з зазначенням порядку денного, а сама дата їх проведення була визначена Першим відділом ДВС Тернопільського МУЮ, також зазначає що, в постанові про закриття кримінальної справи від 30 жовтня 2010 року встановлено, що протокол, який є предметом розгляду даної справи, був підписаний усіма членами зборів та із відтисками печаток. Також представник третіх осіб в судових засіданнях зазначав, що підтвердженням проведення зборів об’єднання, які оформлені протоколом №18 від 21.07.2009р., є той факт, що наступні збори учасників оформлялися відповідно протоколами 19, 20 , 22, а щодо останнього протоколу, то заявив клопотання про виклик для дачі пояснень директорів позивачів 2-4, в тому числі щодо обрання їх членами ради об’єднання.
Розглянувши зазначене клопотання третьої особи, приймаючи до уваги, що предметом розгляду даної справи є визнання недійсним рішення загальних зборів уповноважених представників учасників ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця", оформленого протоколом № 18 від 21.07.2009 року і визнання недійсними змін до установчих документів, які були проведені відповідно до прийнято на даних зборах рішень, а не рішення загальних зборів уповноважених представників учасників, оформленого протоколом № 22, суд відхиляє таке клопотання за безпідставністю.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарським судом встановлено наступне:
Статтею 1 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом свої порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до частини 2 статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Частиною 3 статті 22 Закону України "Про судоустрій України" унормовано, що місцеві господарські суди розглядають справи, які виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності. Законом України від 15.12.06 №483-У "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та корпоративних спорів", який набрав чинності 29.12.06, внесені зміни, зокрема, до статті 12 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пункту 4 частини І статті 12 вказаного Кодексу, до компетенції господарських судів віднесені справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів. При визначенні підвідомчості спору господарський суд має враховувати суб'єктний склад сторін, предмет спору та пов'язаність спірних правовідносин зі створенням діяльністю, управлінням і припиненням діяльності товариства. Відтак, корпоративними спорами є такі спори, предметом яких є вимоги учасників корпоративних відносин, тобто відносин, пов’язаних із здійсненням управління корпоративним утворенням або веденням його справ про захист їх корпоративних прав способами, передбаченими законом.
Матеріалами справи встановлено, що Пансіонат “Збруч” Обласного об’єднання міжгосподарських здравниць “Тернопільсільгоспздравниця”, смт. Лазурне, Скадовський район, Херсонська область, Колективний міжгосподарський дитячий оздоровчий заклад “Промінь”, с. Долина, Теребовлянський район, Тернопільський область; Колективний міжгосподарський дитячий оздоровчий заклад “Лісовий дзвіночок”, с. Скоморохи, Бучацький район, Тернопільська область, Дитячий оздоровчий заклад “Гайда рівець”, с. Кутянка, Шумський район, Тернопільська область, Колективний міжгосподарський дитячий оздоровчий заклад "Веселка", с. Колодіївка, Підволочиського району, Тернопільської області, міжгосподарський пансіонат з лікування "Лісова пісня", вул. Нічлава,200, м. Борщів, Тернопільської області, є юридичними особами та станом на момент прийняття спірного рішення загальних зборів уповноважених представників учасників ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця", оформленого протоколом № 18 від 21.07.2009 року, були учасниками обласного об'єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгозспздравниця ”.
Діяльність об’єднання, регулюється ст. 118-127 ГК України. Відповідно до ст. 118, 119 ч. 2 ст. 121, 124 ГК України об’єднанням підприємств є господарська організація, утворена у складі двох або більше підприємств з метою координації їх виробничої, наукової та іншої діяльності для вирішення спільних економічних та соціальних завдань. Відповідач є господарським об’єднанням –утвореним за ініціативою підприємств, незалежно від їх виду, які на добровільних засадах об’єднали свою господарську діяльність.
Відповідно до ст. 81 ЦК юридичні особи, залежно від по рядку їх створення, поділяються на юридичних осіб приватного права та юридичних осіб публічного права. Юридична особа приватного права створюється на підставі установчих документів відповідно до ст. 87 ЦК. Приватні юридичні особи –це організації, що створюються на підставі правочину з метою задоволення потреб певного кола осіб. Приватні юридичні особи, в свою чергу, традиційно поділяються на дві групи (організаційно-правові форми): товариства і установи. Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦК товариством є організація, створена шляхом об'єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві.
Частина 1 ст. 83 ЦК України визначено, що юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом.
Цивільний кодекс України, на відміну від Господарського кодексу України, не виділено окремого виду товариств, яким є об’єднання господарюючих суб’єктів, правомірним буде застосування загальних норм цивільного законодавства, якими врегульовано порядок створення та діяльність юридичних осіб –товариств (глава 7 ЦК України).
Вищим органом об’єднання є загальні збори уповноважених представників учасників, які здійснюють управління об’єднанням та обирають виконавчий орган. Рішення зборів приймається простою більшістю голосів. Вищий орган об’єднання наділений виключними повноваженням щодо вирішення питань про припинення (реорганізацію, ліквідацію) діяльності об’єднання та створення ліквідаційної комісії (п.п. 3.1,3.2,3.3 статуту).
Нова редакція статуту ОООЗ "Тернопільздравниця" затверджена рішенням загальних зборів уповноважених представників учасників, що входять до обласного об’єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільздравниця", оформленим протоколом № від 21.07.2009р., яке оспорюється учасниками об’єднання.
Згідно статуту Обласного об’єднання оздоровчих закладів “Тернопільздравниця”, зареєстрованого 28.07.2009р., (реєстрацію даних змін скасовано на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2010р. у справі №15/114-1965) обласне об’єднання оздоровчих закладів “Тернопільздравниця” є правонаступником усіх майнових прав та обов’язків обласного об’єднання міжгосподарських здравниць “Тернопільсільгоспздравниця”, до складу якого входять Міжгосподарський пансіонат з лікування “Лісова пісня”, м. Борщів, Колективний міжгосподарський дитячий оздоровчий заклад “Лісовий дзвіночок”, с. Скоморохи, Тернопільська область, Колективний міжгосподарський дитячий оздоровчий заклад “Промінь”, с. Долина, Тернопільська область, Колективний міжгосподарський дитячий оздоровчий заклад “Веселка”, с. Колодіївка, Тернопільська область, Дитячий оздоровчий заклад “Гайдарівець”, с. Кутянка, Тернопільська область, Пансіонат “Збруч”, смт. Лазурне, Херсонська область.
Об’єднання є юридичною особою з дня його державної реєстрації (п.п. 1.1, 1.2, 1.3 статуту).
Загальними зборами уповноважених представників учасників ОООЗ "Тернопільздравниця", оформлених протоколом № 19 від 17.08.2009р., за участю повноважних представників учасників об’єднання від Колективного міжгосподарського дитячого оздоровчого закладу "Лісовий дзвіночок", Колективного міжгосподарського дитячого оздоровчого закладу "Промінь", Колективного міжгосподарського дитячого оздоровчого закладу "Веселка", Дитячого оздоровчого закладу "Гайдарівець"; Пансіонату "Збруч" прийнято рішення про ліквідацію ОООЗ "Тернопільздравниця", створення ліквідаційної комісії, головою якої призначено Горчанюка Сергія Петровича, про що 21.08.2009р. до єдиного державного реєстру внесено відповідний запис.
Відповідно до статті 105 ЦК України з моменту призначення ліквідаційної комісії до неї переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи, комісія виступає в суді від імені юридичної особи, яка припиняється.
Законом України №483-У "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та корпоративних спорів" визначено поняття корпоративних відносин як відносин, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав. Відповідно до ч. 1 ст. 167 ГК України корпоративними є права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.
Згідно із ч .5 ст. 98 ЦК України рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.
У пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" зазначається, що підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: - порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; - позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; - порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів. Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є:
-- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства);
-- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону про господарські товариства);
-- прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону про господарські товариства).
Згідно пункту 18 постанови пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", при вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.
Підставою для визнання недійсним рішення загальних зборів уповноважених представників учасників ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця" позивачі зазначають непроведення таких зборів та фальсифікацію протоколу загальних зборів уповноважених представників учасників, які входять до ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця" №18 від 21.07.2009р.
Суд розглянувши дану позовну вимогу про визнання недійсним рішення загальних зборів уповноважених представників учасників ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця" від 21.07.2009р. вважає, що вона підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до ст. 119 ГК України, господарські об'єднання діють на підставі установчого договору або статуту, який затверджується їх засновниками. Згідно ст. 122 ГК, п. 3.2 статуту вищим органом об'єднання є загальні збори учасників до виключних повноважень яких входить вирішення питання щодо затвердження статуту об'єднання та внесення змін до нього.
Згідно статуту ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця", зареєстрованого Тернопільською міською адміністрацією 27.04.1993р. із змінами, затвердженими протоколом зборів учасників №1 від 08.09.2006р. та зареєстрованого 26.10.2006р. із змінами внесеними 26.12.2008р., зареєстрованими 21.01.2009р. учасниками об’єднання є: Міжгосподарський пансіонат з лікування "Лісова пісня", м. Борщів; Колективний міжгосподарський дитячий оздоровчий заклад "Лісовий дзвіночок", с. Скоморохи, Бучацького району, Тернопільської області; Колективний міжгосподарський дитячий оздоровчий заклад "Промінь", с. Долина, Теребовлянського району, Тернопільської області; Колективний міжгосподарський дитячий оздоровчий заклад "Веселка", с. Колодіївка, Підволочиського району, Тернопільської області; Дитячий оздоровчий заклад "Гайдарівець", с. Кутянка, Шумського району, Тернопільської області; Пансіонат "Збруч", смт. Лазурне, Скадовського району, Херсонської області.
Відповідно до пункту 3.1 статуту ООМЗ "Тернопільсьгоспздравниця" вищим органом об'єднання є загальні збори уповноважених представників учасників, які здійснюють управління об'єднання та обирають виконавчий орган. Чергові збори скликаються один раз на п’ять років виконавчим органом об'єднання, позачергові –на вимогу Ради об'єднання, Ревізійної комісії або 1/3 уповноважених представників. Збори правомочні при наявності 2/3 учасників, рішення приймається простою більшістю голосів. Виключно Вищим органом об’єднання затверджується статут та вносяться зміни до нього.
Відповідно до рішення загальних зборів уповноважених представників учасників, що входять до ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця" від 21.07.2009р., яке оформлене протоколом № 18:
-- відновлено членство Бісовської М.М у Раді ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця";
-- поновлено Бісовську М.М на роботі на посаді голови ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця"; --- зобов'язано президента ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця” Кулика П.К. передати Бісовській М.М статутні документи та печатку Об'єднання;
-- звільнено Кулика П.К. з посади президента Об'єднання;
-- внесено зміни до штатного розкладу Об'єднання, виключивши посаду президента Об'єднання;
-- змінено назву об'єднання з Обласного об'єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця" на Обласне об'єднання оздоровчих закладів "Тернопільздравниця";
-- затверджено статут Об'єднання у новій редакції, якою змінено органи управління Об'єднання;
-- ліквідовано Раду Об'єднання та надано голові Об'єднання додаткові повноваження, які були відсутні у попередній редакції статуту.
Як слідує із матеріалів справи, та підтверджено представниками позивачів і не заперечно відповідачем в судових засіданнях, 21 липня 2009 року відбулося засідання Ради Обласного об'єднання міжгосподарських здравниць Тернопільсільгоспздравниця” в присутності представників ДВС Тернопільського МУЮ (Копач Н. В. –заступник начальника, Білоус Н. Я. – старший державний виконавець, Підгородецький В. З. –головний державний виконавець), результати якого оформлені протоколом № 18, на якому вирішено видати наказ про поновлення Бісовської М.М. на посаді голови ОО “Тернопільсільгоспздравниця” з 01.05.09р. (згідно рішення суду) та звільнено Бісовську М.М. з посади голови з 21.07.09 у зв’язку з втратою довіри згідно ст. 41 КЗпП України, про що видано наказ № 8 від 21.07.09р., з яким ознайомлено Бісовську М.М., вказане рішення Ради, як і наказ № 8 від 21.07.2009 р., Бісовською М. М. не оскаржувалися.
Як вбачається із п. 3.4 статуту ООМЗ "Тернопільсьгоспздравниця", рада об'єднання є органом, що створюється з числа уповноважених на участь у зборах осіб та представляє інтереси учасників об'єднання і в межах компетенції, визначеної статутом контролює і регулює діяльність виконавчого органу. Виконавчим органом об'єднання є Президент об’єднання та Голова об'єднання. До повноважень Президента об'єднання входить прийняття на роботу та звільнення з роботи працівників об'єднання за погодженням з Радою (п.п. 3.10, 3.11 статуту). Голова об'єднання діє на підставі рішення ради про його призначення (п. 3.13 статуту).
Враховуючи норми установчого документа ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця", приймаючи рішення про звільнення Бісовської М.М. з посади голови об'єднання, Рада діяла у межах та в спосіб, наданих їй повноважень статутом.
Проведення саме засідання Ради обласного об’єднання міжгосподарських здравниць “Тернопільсільгоспздравниця”, оформленого протоколом № 18 від 21.07.2009 р., підтверджується також актом державного виконавця від 21.07.2009 р., в якому зазначено про присутність членів Ради і голосування членів Ради по п. 2 порядку денного засідання щодо поновлення Бісовської М. М. на посаді голови об’єднання.
Відповідно до ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
В порушення вимог ст.34 ГПК України суду не надано належних і допустимих доказів в обґрунтування тверджень щодо скликання та проведення позачергових зборів учасників об’єднання, проведених 21.07.2009р., з обов’язковою вказівкою порядку денного, разом з тим, серед присутніх уповноважених представників вказано про присутність головного бухгалтера Дитячого оздоровчого закладу “Гайдарівець” Скібіцької Л. Б., в той час, коли доказів повно важності даного учасника суду не надано, також у матеріалах справи відсутні будь-які докази, які свідчили би про надання повноважень учасниками об’єднаннями (санаторіями, оздоровчими закладами тощо) відповідним особам на представництво у загальних зборах уповноважених представників об’єднання.
Пояснення представників третіх осіб про скликання зборів учасників, проведених 21.07.2009р. шляхом повідомлення по телефону не може бути доказом належного повідомлення учасників про скликання з обов’язковою вказівкою порядку денного, і даний спосіб повідомлення суперечить чинному законодавству України.
Водночас, враховуючи те, що дані збори є позачерговими, то відсутні підстави вважати, що збори проведені Радою об’єднання (зважаючи на те, що засідання Ради відбулося того ж дня, а саме: 21.07.2009р. і рішення щодо проведення зборів учасників Радою не приймалося), Ревізійною комісією чи 1/3 уповноважених учасників –органів управління об’єднанням, на яких установчими документами покладено право ініціювати скликання зборів учасників.
Представник Колективного міжгосподарського дитячого оздоровчого закладу "Веселка" в письмовому поясненні наданому в судовому засіданні 16.11.2010р. зазначає, що відповідно до постанови про закриття кримінальної справи від 30 жовтня 2010 року, якою встановлено, що протокол, якій є предметом розгляду даної справи був підписаний усіма членами зборів та із відтисками печаток, однак як вбачається із самої постанови (копія в матеріалах справи), далі постанова: У ході розслідування кримінальної справи №1171137 вжитими заходами не вдалось встановити особу, яка підробила протокол №18 від 21.07.2009р., а Бісовська М.М. подаючи вказаний документ у Відділ державних реєстраторі, не знала що він є підробленим. Даною постановою лише не доведено факт у вчиненні Бісовскою М.М. злочину передбаченого ч.3 ст.358 КК України, а не підроблення спірного протоколу.
Зокрема, як вбачається із матеріалів справи, а саме пояснень учасників об’єднання Кулика П.К., Кавецького І.М., Брилюка Н.А, Горчанюк Л.В., які визначені такими в протоколі № 18 загальних зборів об’єднання, що будь-яких рішень органами управління, крім рішення за результатами засідання Ради об’єднання, 21.07.2009р. не приймалося. Згідно відповіді заступника начальника управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області УДСБЕЗ від 28.09.2009р. № 8/2-кол-181 за результатами перевірки щодо виготовлення правовстановлюючих документів, на підставі яких було внесено зміни до Державного реєстру підприємств та організацій України в частині призначення керівником Бісовської М.М. встановлено, що протокол № 18 від 21.07.2009р. загальних зборів представників учасників містить ряд ознак, що підтверджують факт виготовлення його на різних друкуючих пристроях (згідно висновків експертного дослідження проведеного Тернопільським відділення КНІДСЕ), опитані службові особи вказали, що протоколу зборів № 18 від 21.07.09 р. в редакції, що використовувався Бісовською М.М. не підписували.
Дані обставини, зокрема доведення факту не проведення загальних зборів уповноважених представників учасників ОО "Тернопільсільгоспздравниця" 21.07.2009р., відсутність доказів прийняття рішення 21.07.2009р., в т.ч. щодо внесення змін до установчих документів об'єднання є у відповідності до Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008р. № 13 безумовною підставою для визнання недійсносним рішення таких зборів, оформленого протоколом № 18 від 21.07.2009р.
Матеріалами справи доведено, що всупереч вимог закону та статуту об’єднання, які регламентують порядок затвердження установчих документів об’єднання та внесення змін до них, зміни до установчих документів ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця" прийнято на підставі рішення загальних зборів, які не відбувалися, що доводить невідповідність статуту в редакції від 28.07.2009р. визначеній законом компетенції органу, який видав (затвердив) цей акт.
Таким чином, позовні вимоги в частині визнання недійсним рішення загальних зборів уповноважених представників учасників ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця", оформленого протоколом № 18 від 21.07.2009 року та визнання недійсними змін до установчих документів - статуту Обласного об'єднання оздоровчих закладів "Тернопільздравниця" в редакції 28.07.2009року підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені.
Щодо вимоги про скасування державної реєстрації змін до статуту слід зазначити наступне.
Як слідує із матеріалів справи на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2009 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2010р. по справі №15/114-1965, державним реєстратором Відділу державних реєстраторі Тернопільської міської ради 30 листопада 2009 року було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців запис за №16469990023002882 про скасування реєстраційної дії ОООЗ "Тернопільздравниця" (нова редакція), а тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі ст. 80 п.1-1 ГПК України із-за відсутності предмету спору на день його розгляду.
Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача 1.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 32, 43, 44 - 49, 69, ст.ст. 80 п.1-1, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Визнати недійсним рішення загальних зборів уповноважених представників учасників Обласного об'єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця", оформлене протоколом № 18 від 21.07.2009 року.
3. Визнати недійсними зміни до установчих документів Обласного об'єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця" - статут Обласного об'єднання оздоровчих закладів "Тернопільздравниця" (ідентифікаційний код юридичної особи 04633647) в редакції від 21.07.2009р.
4. Провадження у справі в частинні позовних вимог щодо скасування державної реєстрації статуту Обласного об'єднання оздоровчих закладів "Тернопільздравниця" в новій редакції, здійсненої 28.07.2009 року номер запису 16461050019002882 (ідентифікаційний код юридичної особи 04633647) –припинити.
5. Стягнути з Обласного об'єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця", с. Долина, Теребовлянського району, Тернопільської області, код 04633647 на користь Пансіонату "Збруч" Обласного об`єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця", вул. Курортна, 4, смт. Лазурне, Скадовського району, Херсонської області, код 22735630 –85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
6. Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання рішення).
7. Накази видати стягувачу після набрання судовим рішенням законної сили.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення " 23" листопада 2010р. через місцевий господарський суд.
Суддя
Судове рішення № 12526736, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 16.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/94-1689(15/114-1965). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: