Рішення № 12526381, 05.10.2010, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Копія/Справа № 2-413/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Місінкевича А.Л.

при секретарі Цмикайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ?ніверсал Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство ?ніверсал Банк” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 03-2/6976-К від 21.06.07 р.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що згідно кредитного договору № 03-2/6976-К банк надав кредит ОСОБА_1 в сумі 115000,00 доларів США. Кредит надавався на 60 місяців, з терміном погашення до 20 червня 2012 року, зі сплатою 13,5% річних, яка з 28 липня 2008 року була змінена на 15,25% річних за користування кредитними коштами, а також сплатою Позичальником Банку винагороди за видачу кредиту, згідно п.2.1.4 Кредитного договору, в розмірі 1,0% від суми кредиту по курсу НБУ на день здійснення платежу. Після сплати винагороди ОСОБА_1 В, через касу Банку, отримав кошти 21 червня 2007 року в сумі 49000,00 доларів США та 25 червня 2007 року в сумі 66000,00 доларів США., що свідчить заяви на видачу готівки. З метою забезпечення зобов’язання ОСОБА_1 21 червня 2007 року Хмельницькою філією ВАТ "Банк Універсальний" було укладено договір поруки №03-2/6976-П із ОСОБА_2 - поручитель, яка зобов'язалася перед позивачем, відповідати за виконання ОСОБА_1 зобов'язань по кредитному договору в повному обсязі, в тому числі за погашення процентів по кредиту, комісій, пені, штрафних санкцій.

Відповідно до умов договору відповідач зобов’язувався повернути кредит шляхом здійснення щомісячного платежу в розмірі 1916,67 дол. США. Проте відповідачем зазначені умови договору порушені та не сплачуються платежі. Станом на 09 лютого 2010 року, заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ ?ніверсал Банк" за кредитним договором складає: заборгованість по сумі кредиту становить 87324,52 доларів США (в тому числі прострочена заборгованість по кредиту - 43241,31 доларів США), відсотки - 24508,62 доларів США, пеня - 12153,84 доларів США.

Відповідач та поручитель попереджались позивачем про наявність заборгованості та про погашення даної заборгованості, але оскільки в добровільному порядку цього не здійснив, банк змушений в судовому порядку стягувати заборгованість.

В судовому засідання представник позивача заявлені вимоги підтримав та просив стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь банку заборгованість по кредитному договору, дострокове стягнення заборгованості та відсотки і пеню та стягнути сплачені судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Суд дослідивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають частковому задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 21.06.07 р. ВАТ «Універсал банк», правонаступником якого відповідно до п.1.1. статуту є публічне акціонерне товариство «Універсал банк», укладено кредитний договір № 03-2/6976-К з ОСОБА_1 згідно якого останньому надано кредит в сумі 115000,00 доларів США на строк до 20.06.12 р. під відсоткову ставку 13,5 % річних, яка з 28.07.2008 року була змінена на 15,25 % річних. В зв’язку з цим між сторонами виникли кредитні правовідносини, врегульовані ст.ст. 1046-1056 ЦК України. Поручителем перед кредитором за виконання кредитних зобов’язань відповідачем ОСОБА_1 виступила ОСОБА_2, згідно укладеного договору поруки № 03-2/6976-П від 21.06.07 р. Відповідач - ОСОБА_1 припинив вносити поточні платежі по договору, в зв’язку з чим станом на 09.02.10 р. виникла прострочена заборгованість по кредиту - 87324,52 дол. США, сума дострокового стягнення заборгованості – 43241,31 дол. США, відсотки – 24508,62 дол. США, пеня – 12153,84 дол. США.

Наявність заборгованості за кредитом та несвоєчасна оплата його підтверджується розрахунком за кредитом, згідно, якого починаючи з листопада 2008 року ОСОБА_1 перестав сплачувати регулярні платежі по кредитному договору, заборгованість по кредиту почала збільшуватись і відповідач не здійснював проплат за користування кредитом та відсотки.

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України позикодавцю у разі прострочення повернення позики надано право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась не сплачена та процентів. Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлені строки. Таким чином відповідач – ОСОБА_1 неналежно виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором: прострочив його виконання та погашення заборгованості.

Згідно договору поруки від 21.06.2007 року укладеного між позивачем та ОСОБА_2 Анатолієвною, остання зобов’язалась перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_1 зобов’язань по кредитному договору № 03-2/6976-К від 21.06.07 р. в повному обсязі, в тому числі за погашення процентів по кредиту, пені та штрафних санкцій. За договором поруки (п. п. 4. ) передбачено, що поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність. Ст. 541 ЦК України встановлено, що солідарний обов’язок виникає у випадках встановлених договором чи за законом. Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку і відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

За таких обставин судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив виконання своїх договірних зобов’язань по кредитному договору, має заборгованість по кредиту, відсотках та погашенню кредиту, тому має нести відповідальність передбачену договором та законом в частині повернення кредиту, відсотків, заборгованості по кредиту, а поручитель – відповідач ОСОБА_2о. в силу договору і закону також взяла на себе обов’язок, що у разі не погашення кредиту ОСОБА_1 відповідати по його зобов’язанням в повному обсязі, тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язуються надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Стенаю 526 зазначеного кодексу визначено, що зобов’язання має виконуватись нелажним чинном відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. В силу ч. 3 ст. 533 цього ж Кодексу використання іноземної валюти, а також платіжних в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов’язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах встановлених законом. Відповідно ст. 2 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», ст., ст. 47, 49 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банкам надано можливість надавати резидентам України кредити у іноземній валюті. Грошове зобов’язання ОСОБА_3 з повернення кредиту та процентів за користування ним виражено у валюті США, а тому його слід виконувати так, як це визначено умовами кредитного договору. Позовні вимоги в частині стягнення простроченої заборгованості по кредиту, дострокового стягнення кредиту та відсотки підлягають задоволенню в сумі 155074, 45 дол. США, що за курсом НБУ станом на 05.10 20010 року на момент винесення рішення становить 1226623 грн. 40 коп. .

Відповідно до розділу 9 кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом відповідач зобов’язаний сплатити банку пеню в розмірі відповідно до подвійної облікової ставки НБУ. Позивачем розраховано пеню з 12.05.2008 року по 10.08.2010 року в розмірі 12152,84 долари США. Дана вимога підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно ст. 258 ЦК України встановлена спеціальна позовна давність по вимогам про стягнення неустойки (пені, штрафу) – в один рік, тому суд задовольняє вимогу про стягнення пені в межах строку позовної давності в розмірі 4302,93 доларів США, за період з 10.08.2009 року по 10.08.2010 року, що еквівалентно 34035 грн. 75 коп. в національній валюті України станом на 05.10.2010 року. Проте зобов’язання по сплаті пені та штрафів має бути виконано в національній валюті України відповідно до вимог ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягає задоволенню вимога щодо стягнення з відповідачів на користь позивача понесених судових витрат - 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і 1700 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 554, 1054 ЦК України, 10, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства ?ніверсал Банк” на рахунок 29090000000391 в ПАТ ?ніверсал Банк”, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість по кредитному договору № 03-2/6976-К від 21.06.07 р., що складається із прострочену заборгованості по кредиту - 87324,52 (вісімдесят сім тисяч триста двадцять чотири долари 52 центи) долара США, суми дострокового стягнення кредиту - 43241,31 (сорок три тисячі двісті сорок один долар та 31 цент) долар США, відсотки - 24508,62 (двадцять чотири тисячі п’ятсот вісім доларів 62 центи) долара США та пеню в розмірі - 34035 грн. 75 коп. (тридцать чотири тисячі тридцать пять гривень 75 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Анатоліївни на користь публічного акціонерного товариства ?ніверсал Банк” на рахунок 29090000000391 в ПАТ ?ніверсал Банк”, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 понесені судові витрати в сумі 1700 (тисяча сімсот) гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області суд через Ярмолинецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис

Копія вірно:

Суддя районного суду А.Л.Місінкевич