Вирок № 12638129, 29.09.2010, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

копія

Справа №1-174/2010

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого- судді Грох Л.М.

при секретарі Фурман Н.Л.

з участю прокурора Яковенка О.В., захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ярмолинці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, без освіти, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.310 ч.2 КК України,-

встановив:

Весною 2010 року в с.Стрихівці Ярмолинецького району ОСОБА_2 на власній земельній ділянці незаконно посіяла насіння рослин конопель. У подальшому, щоб рослини конопель дозріли, ОСОБА_2 з метою зібрання насіння, здійснювала роботу по догляду за площею на якій проростали рослини коноплі, шляхом культивування та знищення бурянів та підвязування рослин конопель.

26 червня 2010 року працівники Ярмолинецького РВ УМВС України під час огляду її присадибної ділянки виявили та вилучили 980 кущів незаконно посіяних рослин коноплі, які містять тетрагідроканнабінол і є нарковмісними рослинами коноплі.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 вину свою в скоєнні даного злочину визнала, щиро розкаялася. Показала, що конопля сама насіялася на городі, але залишила її на корм корові. Підтвердила, що в ході огляду господарства було вилучено 980 кущів коноплі.

Показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються. Відповідно до ч.3 ст.299 КК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної та дослідженням письмових доказів у справі.

Факт вирощування на присадибній ділянці ОСОБА_2 980 кущів рослин, що містять тетрагідроканнабінол і є нарковмісними рослинами коноплі підтверджується протоколом огляду та вилучення від 26.06.10 р. (а.с.7-13), висновком експертизи від 08.07.10 р. (а.с.43).

Таким чином суд приходить до висновку про доведеність вини підсудної ОСОБА_2 в скоєнні злочину, що виразився в незаконному посіві та вирощуванні рослин коноплі у кількості 980 кущів, в звязку з чим її дії кваліфікує за ч.2 ст.310 КК України.

Обираючи підсудній вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудної та обставини, що помякшують покарання.

Обтяжуючих обставин при призначенні покарання ОСОБА_2 суд не вбачає.

Помякшуючими покарання обставинами суд визнає те, що ОСОБА_2 щиро розкаялася в скоєному та сприяла органу досудового слідства і суду у встановленні істини по справі, а також вчинення злочину особою у похилому віці.

За наявності кількох наведених обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винної, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, досягла 73-річного віку, суд вбачає можливість на підставі ч.1 ст. 69 КК України перейти до більш мякого виду покарання обмеження волі, не зазначеного в санкції ч.2 ст. 310 КК України.

З врахуванням викладеного, покарання підсудній слід призначити у вигляді обмеження волі в межах ближче до мінімальної межі, встановленої ч.2 ст. 61 КК України.

Разом з тим, враховуючи що ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, суд приходить до висновку про те, що її виправлення можливе без ізоляції від суспільства і доцільно звільнити її від покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог кримінально-процесуального законодавства.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудної відповідно до ст.. 93 КПК України.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

Визнати ОСОБА_2 винною в скоєнні злочину, передбаченого ст.310 ч.2 КК України і призначити покарання на підставі ч.1 ст. 69 КК України у вигляді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1(один) рік.

Речові докази по справі - 980 кущів рослин маку знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 361,20 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Хмельницькій області , р/рахунок № 31258272210321, МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу за дослідження 7.

Вирок може бути оскаржений та на нього прокурором може бути внесено апеляційне подання до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд на протязі 15 днів, починаючи з моменту його проголошення.

Суддя підпис

Копія вірна:Суддя Л.Грох