Рішення № 12511129, 21.09.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

справа № 2-6744

2010 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

21 вересня 2010 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Вдовенко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Хоум Кредит Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 19.01.2010 між ВАТ «Хоум Кредит Банк» в особі Голови Правління ОСОБА_3 та ТОВ «Агенція по управлінню заборгованості» в особі Генерального Директора ОСОБА_4 було укладене договір доручення № 1. Згідно даного договору Агенція за дорученням Банку приймає на себе зобов'язання від свого імені або від імен банку здійснювати дії по стягненню заборгованості з фізичних осіб - позичальників банку. Тому, на підставі зазначеного договору та довіреності вказує, що 15.05.2008 між ЗАТ «Хоум Кредит Банк» в особі Євгеньєвої Н.В., яка діяла на підставі довіреності та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, було укладено договір № 240575. Згідно п. 1. договору № 240575 відповідач просить відкрити картковий рахунок та надати грошові кошти на умовах, в розмірі та порядку, визначеному даним договором. Відповідно до Заяви-Анкети / договору № 240575, кредит надається в сумі 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп. строком на десять років із відсотковою ставкою в розмірі 10 %. Відповідно до п. 8. договору № 240575 позичальник зобов'язаний щомісячно, в строк не пізніше 25 (двадцять п'ятого) числа здійснювати щомісячний платіж в розмірі 5 (п'яти) відсотків від встановленого кредитного ліміту. Щомісячний платіж містить в собі відсотки, нараховані за користування кредитом в попередньому календарному місяці, комісію, нараховану наприкінці попереднього календарного місяця, частину кредитного ліміт та іншу заборгованість згідно із договором та діючими тарифами. Відповідно до п. 10 договору № 240575, в разі, коли чотири разі і підряд позичальником не будуть здійснені або будуть здійснені не в повному обсязі щомісячні платежі, банком може бути використане закріплене право припинити строк дії кредитного ліміту. Даним пунктом передбачено зобов'язання позичальника в повному обсязі сплачувати заборгованість по кредитному ліміту. Пунктом 21 договору № 240575 закріплено право банку вимагати від позивальника дострокового повного погашення заборгованості. Відповідач використав кредитні кошти, після чого уникає свого зобов'язання щодо їх повернення та сплати відсотків по кредиту. Відповідно договору № 240575, відповідач повинен був сплату заборгованості проводити шляхом внесення готівки або перерахування безготівкових грошових коштів на рахунок банку, чого на даний момент не зроблено. Станом на 19.01.2010 рік за неналежне виконання своїх договірних зобов'язань перед ВАТ «Хоум Кредит Банк» у ОСОБА_2 існує заборгованість на загальну суму 10 885 (десять тисяч вісімсот вісімдесят п'ять) грн. 97 коп. Пред'явлені банком вимоги відповідачем задоволені не були.

На підставі викладеного позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ "Хоум Кредит Банк" 10 885 (десять тисяч вісімсот вісімдесят п'ять) грн. 97 коп., стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, пов'язані з поданням даної заяви до суду.

В судове засідання представник позивача не зявився, але до початку судового засідання надав суду заяву, в який позов підтримає та наполягає на його задоволенні та просить суд розглянути справу без участі представника позивача.

В судовому засіданні відповідач по справі позов визнав в повному обсязі та згодна погашати заборгованість.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії заяви-анкети/договору про відкриття картрахунку, обслуговування платіжного картки та встановлення кредитного ліміту № 240575 від 15.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариства «Хоум Кредит Банк» та ОСОБА_2, убачається, що ОСОБА_2 отримала кредит у сумі 7000 (сім тисяч) гривень зі відсотковою ставкою 10 % річних. Відповідно до п. 8. договору № 240575 позичальник зобов'язаний щомісячно, в строк не пізніше 25 (двадцять п'ятого) числа здійснювати щомісячний платіж в розмірі 5 (п'яти) відсотків від встановленого кредитного ліміту. Відповідно до п. 10 договору № 240575, в разі, коли чотири разі і підряд позичальником не будуть здійснені або будуть здійснені не в повному обсязі щомісячні платежі, банком може бути використане закріплене право припинити строк дії кредитного ліміту. Пунктом 21 договору № 240575 закріплено право банку вимагати від позивальника дострокового повного погашення заборгованості. (ар. с. 8-20).

Згідно розрахунку заборгованості згідно договором № 240575 від 15.05.2008 року, убачається, що ОСОБА_2 має заборгованість станом на 19.01.2010 рік в сумі 10885,97 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 10231.68 гривень; заборгованість за процентами 654.29 гривень (ар. с. 23-24).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідалність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому же обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Судом встановлено, між Відкритим акціонерним товариством «Хоум Кредит Банк» та ОСОБА_2 укладено договір кредиту № 240575 від 15.05.2008 року , яким надано кредит сумі 7000 (сім тисяч) гривень, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 10 %. ОСОБА_2 не виконує договір та не сплачує кредит та відсотки та умови договору. Таким чином, суд, вважає, можливим позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 526, 1050-1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позивні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Хоум Кредит Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Відкритого акціонерного товариства «Хоум Кредит Банк», 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 24, код ЄДРПОУ 26237202, розрахунковий рахунок 32009104600 в Управлінні НБУ в Дніпропетровської області, заборгованість за договором про відкриття картрахунку, обслуговування платіжного картки та встановлення кредитного ліміту № 240575 від 15.05.2008 року станом на 19.01.2010 року: заборгованість за кредитом 10231 (десять тисяч двісті тридцять одна) гривня 68 коп.; заборгованість за процентами 654 (шістсот пятдесят чотири) гривень 29 коп. , витрати на судовий збір у сумі 108 (сто вісім) гривень 86 коп. та інформаційне технічний збір у сумі 120 (сто двадцять) гривень, а всього у сумі 11114 (одинадцять тисяч сто чотирнадцять) гривень 83 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловського міського суду Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: