Рішення № 12511130, 29.10.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
29.10.2010
Номер справи
2-7199
Номер документу
12511130
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2-7199

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29 жовтня 2010 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Братищенко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» в особі відділення «Луганська регіональна дирекція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулись до суду з позовом, в якому вказує, що н а підставі кредитного договору № 0536-22.0/14/01/08 від 14 січня 2008 року Акціонерний банк "Київська Русь" видав кредит ОСОБА_1 на споживчі цілі в сумі 5600,00 гривень строком з 14.01.2008 р. по 13.01.2010 р. з процентною ставкою 21 % річних. Відповідно до п. п. 1.2, 2.1, 2.4 кредитного договору відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту. Відповідач не виконав умови кредитного договору, суму кредиту та проценти в повному обсязі у встановлені в договорі строки до13.01.2010 р. не сплатив і продовжує ухилятися від своїх зобов'язань по кредитному договору. Відповідно до п. п. 2.10, 2.11 кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків уплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочки. Станом на 04.08.2010 р. відповідач має заборгованість перед позивачем по кредитному договору - 7524,08 грн., яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту - 4160,96 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 1858,30 грн.; штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків складає - 1504,82 грн. Позивач, вказує, що прийняте зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку "Київська Русь" (рахунок № 2909090348 відділення Луганська РД АБ «Київська Русь», МФО 319092, код ЕДРПОУ 24214088) суму заборгованості за кредитним договором № 0536-22.0/14/01/08 від 14 січня 2008 року в розмірі: 7524,08 грн. заборгованість за кредитним договором, 75,24 грн. витрати на сплату державного мита, 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та наполягала на його задоволенні та просить суд стягнути борг та судові витрати з відповідача.

У судове засідання відповідач по справі ОСОБА_1 не зявився, про дату розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить обява у газеті «Наша газета» № 108 від 02.10.2010 року про виклик до суду, про причини неявки суду не повідомив. Суд, вважає, згідно зі ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення по справі.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії кредитного договору № 0536-22.0/14/01/08 від 14 січня 2008 року між Акціонерним банком «Київська Русь» та ОСОБА_1 відповідно до якого відповідач отримав кредит на споживчі цілі в сумі 5600 (пятдесят тисяч шістсот) гривень строком з 14.01.2008 року по 13.01.2010 року з процентною ставкою 21 % річних. Згідно до п. п. 2.10, 2.11 кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків уплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочки. (ар. с. 5).

Згідно довідки № 0536 від 28.07.2010 року, убачається, що ОСОБА_1 має заборгованість по кредитному договору № 0536-22.0/14/01/08 від 14 січня 2008 року в сумі 7524,08 гривень, яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту - 4160,96 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 1858,30 грн.; штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків складає - 1504,82 грн. (ар. с. 6).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплати грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу… Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, судом встановлено, що між Акціонерним банком «Київська Русь» в особі Луганської філії та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 0536-22.0/14/01/08 від 14 січня 2008 року на споживчі цілі в сумі 5600 (пять тисяч шістсот) гривень строком з 14.01.2008 року по 13.01.2010 року з процентною ставкою 21 % річних, але відповідач не виконав договір та не сплатив кредит та відсотки в повному обсязі. Таким чином, суд, вважає, можливим позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 526, 1050-1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позивні вимоги Акціонерного банку «Київська Русь» в особі відділення «Луганська регіональна дирекція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Свердловськ Луганської області, на користь Акціонерного банку «Київська Русь» рахунок № 2909090348 відділення Луганська РД АБ «Київська Русь», МФО 319092 код ЄДРПОУ 24214088) заборгованість за кредитним договором № 0536-22.0/14/01/08 від 14 січня 2008 року на станом на 28.07.2010 рік: заборгованість по сумі кредиту в сумі 4160 (чотири тисячі сто шістдесят) гривень 96 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 1858 (одна тисяча вісімсот пятдесят вісім) гривень 30 коп., штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків складає в сумі 1504 (одна тисяча пятсот чотири) 82 коп. , витрати на судовий збір у сумі 75 (сімдесят пять) гривень 24 коп. та інформаційне технічний збір у сумі 120 (сто двадцять) гривень, а всього у сумі 7719 (сім тисяч сімсот девятнадцять) гривень 32 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12511130 ?

Документ № 12511130 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12511130 ?

Дата ухвалення - 29.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12511130 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12511130, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 12511130, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 29.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12511130 відноситься до справи № 2-7199

Це рішення відноситься до справи № 2-7199. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12511129
Наступний документ : 12511158