Рішення № 12511125, 29.04.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2 2178 2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року м. Свердловськ

Свердловській міський суд Луганської області у складі:

одноособово судді Александриної І.О.,

при секретарі с/з Радченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Свердловського міського суду Луганської області в місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що з 09 червня 2001 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 - відповідачем по справі, який зареєстровано виконкомом Червоно партизанської міськради Луганської області, актовий запис № 34.

Від цього шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Протягом року сторони не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, між ними склалися складні відносини, постійно виникають сварки на ґрунті зловживання відповідачем спиртними напоями, як вказує позивачка, він постійно ображає та принижує її у присутності дітей, пропиває гроші та не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей. Їхня родина утримується на заробітну плату позивачки, розмір якої складає 986,05 грн. Середня заробітна плата відповідача складає 4838 грн.

Також позивачка вказує, що раніше з відповідача стягувалися аліменти за його заявою, яку він написав у бухгалтерії підприємства, де працює, але у вересня 2009 року він забрав свою заяву та припинив надавати їй матеріальну допомогу на дітей

У звязку з викладеним позивачка просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду та до досягнення повноліття дітьми.

У судовому засіданні позивачка підтвердила обставини, викладені у позовній заяві, але змінила заявлені та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дітей. Додатково пояснила, що у теперішній час неповнолітні діти проживають разом з нею і перебувають на її утриманні, з чоловіком вони проживають за однією адресою, але сімейні стосунки не підтримують, він добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, її заробітної плати не вистачає на утримання двох неповнолітніх дітей.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі і пояснив, що згоден платити аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до їхнього повноліття. Також він пояснив, що працює на шахті «Довжанська-Капітальна», отримує середню заробітну плату в розмірі 3500 грн. На користь інших осіб аліменти не сплачує.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно положень ст.ст. 3, 11 та 15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичної чи юридичної осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 перебуває з відповідачем ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано виконкомом Червонопартизанської міськради Луганської області 09.06.2001 року, актовий запис № 34 (а.с.4). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, (а.с.8, 9), які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Червонопартизанської міської ради Луганської області № 372 від 13.04.2010 року (а.с.10).

Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_7 працює у Відокремленому підрозділі «Шахта «Довжанська-Капітальна» у якості ГРОЗа, та отримує заробітну плату, розмір якої за 6 місяців з вересня 2009 року по лютий 2010 року склав 22780,27 грн., в середньому по 3796,71 грн. щомісячно, що підтверджується довідкою ВП «Шахта «Довжанська-Капітальна» № 337 від 29.03.2010 року (а.с.12). Добровільно відповідач матеріальну допомогу у належному розмірі на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, не надає, хоча працює, розмір його доходів достатній для надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей та він повинен це робити відповідно до закону.

Згідно довідки № 14 від 01.04.2010 року, виданої Управлінням охорони здоровя Свердловської міської ради (а.с.11) позивачка ОСОБА_2 працює у Свердловській центральній лікарні № 2 в якості молодшої медсестри та отримує заробітну плату, середній розмір якої за 6 місяців з жовтня 2009 року по березень 2010 року склав 968,05 грн. щомісячно, що є недостатнім для утримання двох неповнолітніх дітей.

Згідно ст.ст. 180-181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст.182 СК України суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення дітей, які проживають з позивачкою. Стан здоров'я і матеріальне положення відповідача, той факт, що він працює, отримує заробітну плату, розмір його доходів достатній для надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей та він повинен це робити відповідно до закону; те, що він на користь третіх осіб аліменти не сплачує, приймає за увагу також, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На вимогу ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд вважає за необхідним допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Положенням п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України передбачено, що не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до п. 2, 3 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з моменту подачі позову до суду, тобто з 13 квітня 2010 року та до повноліття дітей, а також вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в дохід держави, а саме: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

На підставі ст.ст. 180-182, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 81, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367 ч. 1 п. 1 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця міста Червонопартизанська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, так як мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 квітня 2010 року й до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця міста Червонопартизанська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця міста Червонопартизанська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на р/р 31212259700072, банк: УДК в Луганській області, МФО 804013, код 24048566, одержувач: УДК у м. Свердловську Луганської області призначення платежу „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Свердловському міському суді Луганської області”.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ