Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/249/25
Номер провадження 2/585/284/25
У Х В А Л А
03 лютого 2025 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О.Шульга, розглянувши позовну заяву Сторожишиної Олександри Олегівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Сторожишина О.О., яка діє в інтересах ТОВ «Свеа Фінанс», звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить: 1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа Фінанс» заборгованість за кредитним договором №С11.193.74282 від 26.01.2017 року у розмірі 83364,67 грн. 2. Судові витрати, пов`язані з розглядом позовної заяви покласти на відповідача та стягнути з нього в повному обсязі на користь позивача.
Згідно ст. 27 ЦПК позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно п.2) ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс…..
Всупереч вказаних вимог, позивач вказав адресу відповідача ОСОБА_1 , що непідтверджується довідкоюУправління адміністративнихпослуг Роменськоїміської радиСумської області,так якз довідки вбачається, що згідно з даними, що містяться в реєстрі Роменської міської територіальної громади, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але 30.05.2019 р. знятий з реєстрації місця проживання.
Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позов Сторожишиної Олександри Олегівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви вказати адресу відповідача за якою він може отримати виклик до суду, або визначити інший спосіб повідомлення відповідача про місце і час розгляду справи.
Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
Судове рішення № 124872222, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/249/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: