Ухвала суду № 124872219, 31.01.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/359/25

Номер провадження 2/585/316/25

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши цивільну справу за позовом Ткаченко Юлії Олегівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Ткаченко Ю.О.,яка дієв інтересахТОВ «ФінпромМаркет» звернуласяв судз позовомдо ОСОБА_1 і просить:1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром Маркет» суму заборгованості за договором позики № 1377534 в розмірі 23256,75 грн., з яких: 7500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15756,5 грн. сума заборгованості за відсотками. 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром Маркет» суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,4 грн. та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 3500,00 грн. 3. Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вказано у позові адреса відповідача: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1083008 від 31.01.2025 року, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Пунктом 1 ч.1 ст.31ЦПКУкраїни передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, дана справа не підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки, справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Роменському міськрайонному суду Сумської області за правилами загальної підсудності, позовна заява підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32,187, 258, 260, 447, 448 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Ткаченко Юлії Олегівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики надіслати за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області (вулиця Івана Ступака, буд. 25, м. Фастів, Фастівський район, Київська область).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга