Рішення № 12464733, 22.11.2010, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-5854/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Кротінова В.О.

при секретарі: Шелістової Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості, зазначивши в обґрунтування позову, що 10.08.2006 р. між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №110326568000, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 20 000, 00 доларів США, на строк не пізніш 10.08.2017р. зі сплатою відсотків 14,00% річних за користування кредитом.

Згідно додаткової угоди №1 до кредитного договору та графіку погашення кредиту сторонами було змінено умови кредитного договору, пункти викладено у наступній редакції: «відповідачу ОСОБА_1 були надані грошові кошти в іноземній валюті у сумі 30 200,00 доларів США, на строк не пізніше 10 серпня 2017 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,03 % річних»

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов»язання за кредитним договором.

Станом на 26.08.2010 року прострочена заборгованість складає 9 733,90 доларів США, що за курсом НБУ складає 76 800,47 гривень, з яких; прострочена заборгованість за кредитом – 4 919,01 доларів США, що по курсу НБУ складає 38 810,99 гривень; прострочена заборгованість по процентам – 4 814,89 доларів США, що по курсу НБУ складає 37 989,48 гривень; нарахована пеня у розмірі 1 248,61 доларів США, що за курсом НБУ складає 9 851,54 гривень; з яких: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 665,79 доларів США, що по курсу НБУ складає 5 253,08 гривень, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 582,82 доларів США, що за курсом НБУ складає 4 598,46 гривень.

До теперішнього часу заборгованість по кредиту відповідачем ОСОБА_1 не погашена. Станом на 26.08.2010 року частина кредиту, що залишилась до виплати відповідачем ОСОБА_1 складає 21 827,09 доларів США, що по курсу НБУ станом на складає 172 215,74 гривень.

З метою забезпечення повернення кредиту, 10.08.2006 року між банком та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 31753, згідно до якого відповідачка ОСОБА_2 добровільно прийняла на себе зобов’язання перед банком відповідати в повному обсязі по зобов’язанням відповідача ОСОБА_1

Оскільки відповідачі не повертають заборгованість у добровільному порядку, позивач вимушений звернутися до суду з позовною заявою.

У судове засідання представник позивача не з»явилась, про час слухання справи була повідомлена належним чином, надала заяву в якій просила суд слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі до судового засідання не з’явились, про день та час слухання справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили, що дає підстави суду за згодою представника позивача постановити по справі заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 10.08.2006 р. між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №110326568000, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 20 000, 00 доларів США, на строк не пізніш 10.08.2017р. зі сплатою відсотків 14,00% річних за користування кредитом.

Згідно додаткової угоди №1 до кредитного договору та графіку погашення кредиту сторонами було змінено умови кредитного договору, пункти викладено у наступній редакції: «відповідачу ОСОБА_1 були надані грошові кошти в іноземній валюті у сумі 30 200,00 доларів США, на строк не пізніше 10 серпня 2017 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,03 % річних».

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов»язання за кредитним договором.

Станом на 26.08.2010 року прострочена заборгованість складає 9 733,90 доларів США, що за курсом НБУ складає 76 800,47 гривень, з яких; прострочена заборгованість за кредитом – 4 919,01 доларів США, що по курсу НБУ складає 38 810,99 гривень; прострочена заборгованість по процентам – 4 814,89 доларів США, що по курсу НБУ складає 37 989,48 гривень; нарахована пеня у розмірі 1 248,61 доларів США, що за курсом НБУ складає 9 851,54 гривень; з яких: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 665,79 доларів США, що по курсу НБУ складає 5 253,08 гривень, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 582,82 доларів США, що за курсом НБУ складає 4 598,46 гривень.

До теперішнього часу заборгованість по кредиту відповідачем ОСОБА_1 не погашена. Станом на 26.08.2010 року частина кредиту, що залишилась до виплати відповідачем ОСОБА_1 складає 21 827,09 доларів США, що по курсу НБУ станом на складає 172 215,74 гривень.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов’язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк( термін).

Згідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ГК України.

З метою забезпечення повернення кредиту, 10.08.2006 року між банком та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 31753, згідно до якого відповідачка ОСОБА_2 добровільно прийняла на себе зобов’язання перед банком відповідати в повному обсязі по зобов’язанням відповідача ОСОБА_1

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Позивач має право вимагати дострокового повернення всієї заборгованості за кредитним договором, розмір якої станом на 26.08.2010 року становить 32 809,60 доларів США, яких: прострочена заборгованість за кредитом - 4 919,01 доларів США, що за курсом НБУ складає 38 810,99 гривень; прострочена заборгованість за відсотками – 4 814,89 доларів США, що за курсом НБУ складає 37 989,48 гривень; строкова заборгованість за кредитом – 21 827,09 доларів США, що за курсом НБУ складає 172 215,74 гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 665,79 доларів США, що по курсу НБУ складає 5 253,08 гривень, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 582,82 доларів США, що за курсом НБУ складає 4 598,46 гривень.

Таким чином підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку заборгованість в загальній сумі 32 809,60 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.11.2010 року складає 260 180,12 гривен.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 1700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., оскільки з причини невиконання відповідачами взятих на себе обов’язків, позивач змушений був звернутися до суду з позовом.

На підставі ст. ст. 526, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договору про стягнення суми боргу задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050 м. Харків, пр. Московський, 60) МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 р/р 29090000000113 суму боргу за кредитним договором №110326568000 від 10 серпня 2006 року в загальній сумі 32 809,60 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.11.2010 року складає 260 180,12 гривен, а також витрати по сплаті судового збору 1700 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: