Рішення № 12363374, 18.11.2010, Святошинський районний суд міста Києва

справа №2-2118-1/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2010року Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді Мазур І.В.

при секретарі Литвиненко Я.О.

з участю представника позивача Петраша С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "Укрсиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що 5.05.2006р. між відповідачкою ОСОБА_3 та позивачем Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" було укладено договір про надання кредиту в розмірі 15961долар США, що за курсом НБУ станом на 5.05.2006р. становить 80603грн.05коп. із сплатою процентів у розмірі 12,5% річних. Строк повернення кредиту обумовлений до 5.05.2012р. Згідно з додатком №1 до кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватися не пізніше 5 числа кожного календарного місяця, але відповідачка свої зобов"язання не виконала. У зв"язку з тим, що відповідачка не виконала покладені зобов"язання у неї на 11.08.2009р. існує заборгованість перед банком, яка складається з:

14390дол.26центівСША, що за курсом НБУ становить 110948грн.90коп. кредитна заборгованість; 2281дол.76центівСША - заборгованість за процентами, що за курсом НБУ становить 17592грн.37коп., 965дол.47центівСША, що за курсом НБУ становить 7443грн.82коп. - пеня за прострочення сплати процентів; 4142дол.72центиСША, що за курсом НБУ становить 31940грн.39коп. - пеня за прострочення сплати кредиту, а всього 21780 дол.21центСША, що за курсом НБУ становить 167925грн.48коп.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов"язань відповідачки за кредитним договором між банком та відповідачем ОСОБА_4 укладено договір поруки №11002029000 від 5.05.2006р. Згідно п.1.1 Договору поруки відповідач ОСОБА_4 зобов"язався в повному обсязі відповідати за виконання усіх зобов"язань відповідачкою ОСОБА_3, що виникли з кредитного договору.

У зв"язку з чим просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість в розмірі 21780 дол.США 21цент, що за курсом НБУ становить 167925грн.48коп. Також просив стягнути судові витрати по справі.

Відповідачі належним чином повідомлялися про день слухання справи, про причини неявки суд не повідомили. Відповідачка ОСОБА_3 згідно поштового повідомлення за місцем реєстрації АДРЕСА_1 не проживає, суд про зміну місця проживання належним чином не повідомила. Суд, керуючись вимогами ст.ст.74,77,ч.4 ст.169, 224-228 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

5.05.2006р. між відповідачкою ОСОБА_3 та позивачем Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" було укладено договір про надання кредиту в розмірі 15961долар США, що за курсом НБУ станом на 5.05.2006р. становить 80603грн.05коп. із сплатою процентів у розмірі 12,5% річних. Строк повернення кредиту обумовлений до 5.05.2012р. Згідно з додатком №1 до кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватися не пізніше 5 числа кожного календарного місяця, але відповідачка свої зобов"язання не виконала./а.с.5-10/

Відповідачка порушила умови договору та припинила виплату по наданому кредиту.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що станом на 11.08.2009р. за кредитним договором існує заборгованість перед банком, яка складається з:

14390дол.26центівСША, що за курсом НБУ становить 110948грн.90коп. кредитна заборгованість; 2281дол.США76 центів заборгованість за процентами, що за курсом НБУ становить 17592грн.37коп., 965дол.США47центів, що за курсом НБУ становить 7443грн.82коп. пеня за прострочення сплати процентів; 4142дол.США72центи, що за курсом НБУ становить 31940грн.39коп. пеня за прострочення сплати кредиту, а всього 21780 дол.США21цент, що за курсом НБУ становить 167925грн.48коп.

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Також судом встановлено, що між позивачем Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та відповідачем ОСОБА_4 укладено договір поруки №11002029000 від 5.05.2006р. Згідно п.1.1 Договору поруки відповідач ОСОБА_4 зобов"язався в повному обсязі відповідати за виконання усіх зобов"язань відповідачкою ОСОБА_3, що виникли з кредитного договору./а.с.11-12/

Згідно ч.1 ст.554 ЦК України зазначено, що у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно п.1.1 кредитного договору №11002029000 укладеного 5 травня 2006р. банк зобов"язався надати позичальнику, а Позичальник зобов"язався прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 15961долар США. Зважаючи на даний пункт суд вважає, що відповідачів необхідно зобов"язати солідарно повернути позивачу борг в іноземній валюті в розмірі 21780,21 (двадцять одна тисяча сімсот вісімдесят доларів США 21цент ), що за курсом НБУ становить 167925,48 (сто шістдесят сім тисяч дев"ятсот двадцять п"ять гривень сорок вісім коп.), а у разі неможливості повернення боргу в іноземній валюті, стягнути з них на користь позивача солідарно суму боргу в розмірі 167925,48 (сто шістдесят сім тисяч дев"ятсот двадцять п"ять гривень сорок вісім коп)

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають .

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі 120грн.(сто двадцять гривень) за інформаційно-технічне забезпечення, 1679грн.25коп.(одна тисяча шістсот сімдесят дев"ять гривень двадцять п"ять коп.) сплачений судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.525, 526, 610, п.4 ч.1 ст.611, ч.2 ст.625, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст.88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Зобов"язати ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 солідарно повернути Акціонерному комерційному інноваційному банку "Укрсиббанк" ( р/р 290970000001104 в АКІБ "Укрсиббанк" м.Харків МФО 351005, код 09807750) суму боргу в розмірі 21780,21 (двадцять одна тисяча сімсот вісімдесят доларів США 21цент ), що за курсом НБУ на 11.08.2009року становить 167925,48 (сто шістдесят сім тисяч дев"ятсот двадцять п"ять гривень сорок вісім коп.):

з яких: 14390доларів США 26 центів, що за курсом НБУ станом на 11.08.2009року становить 110948грн.90коп.(сто десять тисяч дев"ятсот сорок вісім гривень дев"яносто коп.)- заборгованість по кредиту; 2281долар США 76центів, що за курсом НБУ становить 17592грн.37коп. (сімнадцять тисяч п"ятсот дев"яносто дві гривні тридцять сім коп.) - заборгованість по процентам, 965доларів США 47центів, що за курсом НБУ становить 7443грн.82коп. (сім тисяч чотириста сорок три грн.вісімдесят дві коп.) - пені за прострочення сплати процентів; 4142долари США 72 центи, що за курсом НБУ станом на 11.08.2009року становить 31940грн.39коп. (тридцять одна тисяча дев"ятсосорок гривень тридцять дев"ять коп.)- пеня за прострочення повернення кредиту.

У разі неможливості повернення суми боргу в розмірі 21780,21 (двадцять одна тисяча сімсот вісімдесят доларів США 21 цент), що за курсом НБУ на 11.08.2009року становить 167925,48 (сто шістдесят сім тисяч дев"ятсот двадцять п"ять гривень сорок вісім коп.), стягнути солідарно з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "Укрсиббанк" ( р/р 290970000001104 в АКІБ "Укрсиббанк" м.Харків МФО 351005, код 09807750) суму боргу в розмірі 167925,48 (сто шістдесят сім тисяч дев"ятсот двадцять п"ять гривень сорок вісім коп) та судові витрати по справі в розмірі 120грн.(сто двадцять гривень) за інформаційно-технічне забезпечення, 1679грн.25коп.(одна тисяча шістсот сімдесят дев"ять гривень двадцять п"ять коп.) сплачений судовий збір.

За письмовою заявою відповідачів, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя