Ухвала суду № 120879268, 08.08.2024, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районнийсуд Житомирської області

461/5834/21

У Х В А Л А

8 серпня 2024 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від 8 серпня 2024 року, -

В С Т А Н О В И В :

6серпня 2024року представник ОСОБА_1 адвокатКушніренко АндрійВікторович звернувсядо судуіз заявоюпро замінусторони увиконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні в Любарському відділі державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавчий лист, виданий на виконання заочного рішення Галицького районного суду міста Львова від 12 січня 2022 року у справі №461/5834/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Ідея банк» (далі АТ «Ідея банк») заборгованості в розмірі 129423,21 грн. Вищевказане заочне рішення скасовано та 8 травня 2024 року прийнято в цій цивільній справі інше рішення Романівським районним судом, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»), як правонаступника (далі АТ «Ідея банк»), заборгованості в розмірі 87455,46 грн та судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, в розмірі 1533,83 грн.

Посилаючись нате,що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» є правонаступником АТ «Ідея банк» представник заявника ОСОБА_3 просить суд змінити стягувача АТ «Ідея банк» у виконавчому провадженні №69165140 щодо виконання рішення Галицького районного суду міста Львова від 21 жовтня 2021 року у справі №461/5834/21 його правонаступником ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвалою Романівського районного суду від 8 серпня 2024 року заяву адвокатаКушніренка А.В.про замінусторони їїправонаступником повернутобез розгляду. При цьому судом у вступній частині ухвали помилково зазначено дату її постановлення « 8 травня 2024 року» замість правильної « 8 серпня 2024 року».

За такихобставин суд,відповідно достатті 269ЦПК України,вважаєза необхідневнести виправленняв ухвалу без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Внестидо ухвали Романівського районного суду Житомирської області від 8 серпня 2024 року постановленої у цивільній справі № 461/5834/21 виправлення.

Вважати правильною у вступній частині вказаної ухвали дату її постановлення 8 серпня 2024 року .

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.М. Кірічук