Вирок № 12069983, 04.11.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

У К Р А И НА

Дело № 1-272/2010г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 ноября 2010 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Пащенко Л.В.

при секретаре Жиляковой Л.М..

с участием прокурора Пивневой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Первомайска Луганской области, украинца,

гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, холостого,

беспартийного, невоеннообязанного, не работающего, ранее судимого: 01.06.2010 года Первомайским городским судом Луганской области по ч. 1 ст. 185 , ст. 75,76 УК Украины к 2-м годам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 22 мая 2010 года в период времени до 22 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, достоверно зная, что каннабис является наркотическим средством, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел и стал хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство высушенный каннабис(марихуану) , массой в пересчете на сухое вещество 36,6 грамма. Затем, продолжая незаконно хранить указанное наркотическое вещество при себе без цели сбыта, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел на площадь «Славы» на ул. Ленина г.Первомайска Луганской области, где примерно в 22 часа был задержан работниками милиции и доставлен в Первомайский ГО УМВД, где в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли у него вещество, являющееся согласно заключению эксперта №1379/220 от 31.05.2010 г. смесью особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен, каннабисом (марихуаны) с механическими примесями в виде мусора и частей древесины. Масса каннабиса (марихуаны) без механических примесей в пересчете на сухое вещество составила 36,6 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 в суде виновным признал себя частично и пояснил, что 22.05.2010 г. он был дома у ОСОБА_2 и тот дал ему пакет с коноплей для личного употребления. Он взял пакет, и они с ОСОБА_2 пошли в парк по ул.Ленина. Когда ОСОБА_2 ушел, его задержали работники милиции. Он порвал пакет с марихуаной, и она высыпалась на землю. Его доставили в Первомайский горотдел, где работники милиции достали из сейфа пакет с коноплей и положили его ему в рукав свитера , а затем при понятых изъяли. При его задержании в парке присутствовали : его сестра ОСОБА_3 и ее подруга ОСОБА_4

Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснила, что в конце мая 2010 года на площади по ул. Ленина г.Первомайска в вечернее время встретила ОСОБА_3 Через некоторое время они увидели брата ОСОБА_3 - ОСОБА_1 К ОСОБА_1 подошли двое мужчин и попросили зажигалку, при этом они повалили его на землю. Они с ОСОБА_3 стали оттаскивать их от ОСОБА_1. Затем мужчины представились, сказали, что они работники милиции и предъявили документы. Она видела, что ОСОБА_1 бросил на землю пустой прозрачный пакет. Работники милиции задержали ОСОБА_1 и повезли в горотдел.

Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании пояснил, что работает участковым инспектором в Первомайском ГО УМВД. В конце мая 2010 года он вместе с ОУР ОБНОН Мухиным задерживали ОСОБА_1, так как поступила информация, что у него есть наркотики. Задержали его на площади по ул. Ленина в вечернее время. При задержании он сопротивления не оказывал, доставили ОСОБА_1 в горотдел на его автомобиле. Он пригласил понятых ОСОБА_6 и ОСОБА_7, в их присутствии у ОСОБА_1 из рукава свитера был изъят пакет с коноплей.

Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_7 (л.д.35-36) пояснил, что 22.05.2010г. он присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ОСОБА_1, в ходе которого у ОСОБА_1 в левом рукаве его свитера был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии зеленого цвета. ОСОБА_1 пояснил, что пакет принадлежит ему, марихуану хранил для собственного употребления.

Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_6 (л.д.33-34) пояснил, что присутствовал в качестве понятого при личном досмотре ОСОБА_1, в ходе проведения которого, в левом рукаве его свитера был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии зеленого цвета. ОСОБА_1 пояснил, что пакет принадлежит ему, марихуану хранил для собственного употребления.

Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_8 пояснил, что 22.05.2010г. к нему домой пришел ОСОБА_1 Они пили пиво, после чего он провел его до площади по ул. Ленина г.Первомайска . Коноплю он ему не давал. (л.д.37-38).

Согласно протокола личного досмотра от 22.05.2010г. у ОСОБА_1 в левом рукаве свитера был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии зеленого цвета(л.д.5).

Согласно заключения эксперта № 1379/220 от 31.05.2010 г. (л.д. 43-44), вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1, является смесью особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен, - каннабиса (марихуаны), с механическими примесями в виде мусора и частей древесины. Первоначальная масса коннабиса (марихуаны), после отделения от механических примесей, в перерасчете на сухое вещество составила 36,6 грамма. Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления доказанной.

Доводы подсудимого в той части, что имеющуюся у него коноплю он рассыпал в парке , а изъяли у него коноплю принадлежащую работникам милиции, суд оценивает критически, как избранный способ защиты, так как они не нашли своего подтверждения в суде, опровергаются показаниями свидетелей.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины, т.к. в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При решении вопроса о мере наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его положительную характеристику по месту жительства, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, и считает, что цели исправления и предотвращения совершения подсудимым ОСОБА_1 новых преступлений, возможно достичь при назначении наказания в виде ареста.

Смягчающих и отягчающих наказание ОСОБА_1обстоятельств суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговором Первомайского городского суда Луганской области от 01 июня 2010 года ОСОБА_1 осужден по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год. На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины, в случае, если по предыдущему приговору лицо осуждено с применением ст. 75 УК Украины, а по новому приговору к наказанию, которое подлежит исполнять реально, то сложение или поглощение назначенных наказаний не допускается и каждый приговор исполняется самостоятельно.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы № 1379/220 от 31.05.2010 г. суд считает подлежащими взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины и считает, что вещественное доказательство: марихуана с механическими примесями, массой 36,6 грамма, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ареста сроком 3 (три) месяца.

На основании ст.. 70 ч. 4 УК Украины, наказание, назначенное по приговору Первомайского городского суда Луганской области от 01 июня 2010 года исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять с момента исполнения приговора.

Вещественное доказательство: марихуану с механическими примесями, массой 36,6 грамма, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УДК в г.Луганске ГУДКУ в Луганской области р/р 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа: за экспертные услуги) судебные издержки за проведение химической экспертизы № 1379/220 от 31.05.2010 года в сумме 225 грн. 36 коп.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения в Апелляционный суд Луганской области .

Судья