Sentence № 12069983, 04.11.2010, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
04.11.2010
Case No.
1-272
Document №
12069983
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

У К Р А И НА

Дело № 1-272/2010г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 ноября 2010 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Пащенко Л.В.

при секретаре Жиляковой Л.М..

с участием прокурора Пивневой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Первомайска Луганской области, украинца,

гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, холостого,

беспартийного, невоеннообязанного, не работающего, ранее судимого: 01.06.2010 года Первомайским городским судом Луганской области по ч. 1 ст. 185 , ст. 75,76 УК Украины к 2-м годам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 22 мая 2010 года в период времени до 22 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, достоверно зная, что каннабис является наркотическим средством, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел и стал хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство высушенный каннабис(марихуану) , массой в пересчете на сухое вещество 36,6 грамма. Затем, продолжая незаконно хранить указанное наркотическое вещество при себе без цели сбыта, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел на площадь «Славы» на ул. Ленина г.Первомайска Луганской области, где примерно в 22 часа был задержан работниками милиции и доставлен в Первомайский ГО УМВД, где в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли у него вещество, являющееся согласно заключению эксперта №1379/220 от 31.05.2010 г. смесью особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен, каннабисом (марихуаны) с механическими примесями в виде мусора и частей древесины. Масса каннабиса (марихуаны) без механических примесей в пересчете на сухое вещество составила 36,6 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 в суде виновным признал себя частично и пояснил, что 22.05.2010 г. он был дома у ОСОБА_2 и тот дал ему пакет с коноплей для личного употребления. Он взял пакет, и они с ОСОБА_2 пошли в парк по ул.Ленина. Когда ОСОБА_2 ушел, его задержали работники милиции. Он порвал пакет с марихуаной, и она высыпалась на землю. Его доставили в Первомайский горотдел, где работники милиции достали из сейфа пакет с коноплей и положили его ему в рукав свитера , а затем при понятых изъяли. При его задержании в парке присутствовали : его сестра ОСОБА_3 и ее подруга ОСОБА_4

Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснила, что в конце мая 2010 года на площади по ул. Ленина г.Первомайска в вечернее время встретила ОСОБА_3 Через некоторое время они увидели брата ОСОБА_3 - ОСОБА_1 К ОСОБА_1 подошли двое мужчин и попросили зажигалку, при этом они повалили его на землю. Они с ОСОБА_3 стали оттаскивать их от ОСОБА_1. Затем мужчины представились, сказали, что они работники милиции и предъявили документы. Она видела, что ОСОБА_1 бросил на землю пустой прозрачный пакет. Работники милиции задержали ОСОБА_1 и повезли в горотдел.

Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании пояснил, что работает участковым инспектором в Первомайском ГО УМВД. В конце мая 2010 года он вместе с ОУР ОБНОН Мухиным задерживали ОСОБА_1, так как поступила информация, что у него есть наркотики. Задержали его на площади по ул. Ленина в вечернее время. При задержании он сопротивления не оказывал, доставили ОСОБА_1 в горотдел на его автомобиле. Он пригласил понятых ОСОБА_6 и ОСОБА_7, в их присутствии у ОСОБА_1 из рукава свитера был изъят пакет с коноплей.

Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_7 (л.д.35-36) пояснил, что 22.05.2010г. он присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ОСОБА_1, в ходе которого у ОСОБА_1 в левом рукаве его свитера был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии зеленого цвета. ОСОБА_1 пояснил, что пакет принадлежит ему, марихуану хранил для собственного употребления.

Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_6 (л.д.33-34) пояснил, что присутствовал в качестве понятого при личном досмотре ОСОБА_1, в ходе проведения которого, в левом рукаве его свитера был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии зеленого цвета. ОСОБА_1 пояснил, что пакет принадлежит ему, марихуану хранил для собственного употребления.

Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_8 пояснил, что 22.05.2010г. к нему домой пришел ОСОБА_1 Они пили пиво, после чего он провел его до площади по ул. Ленина г.Первомайска . Коноплю он ему не давал. (л.д.37-38).

Согласно протокола личного досмотра от 22.05.2010г. у ОСОБА_1 в левом рукаве свитера был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии зеленого цвета(л.д.5).

Согласно заключения эксперта № 1379/220 от 31.05.2010 г. (л.д. 43-44), вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1, является смесью особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен, - каннабиса (марихуаны), с механическими примесями в виде мусора и частей древесины. Первоначальная масса коннабиса (марихуаны), после отделения от механических примесей, в перерасчете на сухое вещество составила 36,6 грамма. Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления доказанной.

Доводы подсудимого в той части, что имеющуюся у него коноплю он рассыпал в парке , а изъяли у него коноплю принадлежащую работникам милиции, суд оценивает критически, как избранный способ защиты, так как они не нашли своего подтверждения в суде, опровергаются показаниями свидетелей.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины, т.к. в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При решении вопроса о мере наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его положительную характеристику по месту жительства, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, и считает, что цели исправления и предотвращения совершения подсудимым ОСОБА_1 новых преступлений, возможно достичь при назначении наказания в виде ареста.

Смягчающих и отягчающих наказание ОСОБА_1обстоятельств суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговором Первомайского городского суда Луганской области от 01 июня 2010 года ОСОБА_1 осужден по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год. На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины, в случае, если по предыдущему приговору лицо осуждено с применением ст. 75 УК Украины, а по новому приговору к наказанию, которое подлежит исполнять реально, то сложение или поглощение назначенных наказаний не допускается и каждый приговор исполняется самостоятельно.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы № 1379/220 от 31.05.2010 г. суд считает подлежащими взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины и считает, что вещественное доказательство: марихуана с механическими примесями, массой 36,6 грамма, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ареста сроком 3 (три) месяца.

На основании ст.. 70 ч. 4 УК Украины, наказание, назначенное по приговору Первомайского городского суда Луганской области от 01 июня 2010 года исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять с момента исполнения приговора.

Вещественное доказательство: марихуану с механическими примесями, массой 36,6 грамма, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УДК в г.Луганске ГУДКУ в Луганской области р/р 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа: за экспертные услуги) судебные издержки за проведение химической экспертизы № 1379/220 от 31.05.2010 года в сумме 225 грн. 36 коп.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения в Апелляционный суд Луганской области .

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 12069983 ?

Документ № 12069983 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 12069983 ?

Дата ухвалення - 04.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12069983 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12069983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12069983, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 12069983, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 04.11.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 12069983 refers to case No. 1-272

This decision relates to case No. 1-272. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12069982
Next document : 12069992