Рішення № 12069992, 19.10.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА Справа № 2-1822/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010р. суддя Первомайського міського суду Луганської області Мозолєва Т.В., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника вихідної допомоги, компенсації, втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що наказом керівництва ВАТ «ПШБУ» № 42/к від 17.09.2007р., він був прийнятий на дільницю № 3 прохідником 5р. Згідно з наказом керівництва ВАТ «ПШБУ» № 33/к від 07.07.2008р. він був звільнений за власним бажанням.

Наказом керівництва ВАТ «ПШБУ» № 10/к від 02.03.2009р., він був прийнятий на дільницю № 5 прохідником 5р. з 04.03.2009р. Згідно з наказом керівництва ВАТ «ПШБУ» № 2а/к від 01.03.2010р. з 01.03.2010р. він був звільнений у зв’язку з інвалідністю.

У відповідності ст.ст. 44,47,116 КЗпП України, відповідач зобов’язаний в день звільнення видати йому належним чином заповнену трудову книжку та вплатити розрахункові кошти:

- заборгованість по заробітній платі в сумі 11832грн. 63коп.,

- компенсацію втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 2929грн. 86коп.

Однак, порушуючи ст.ст. 44,47,116 КЗпП України відповідач, ПШБУ, при звільнення його не виплатив заборгованість по заробітній платі в сумі 11832грн. 63коп. та компенсацію за невикористану щорічну відпустку.

Крім того, відповідач, в порушення вимог ст. 34 Закону України «Про оплату праці», не провів компенсацію втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 2929грн. 86коп.

Згідно зі ст. 117 КЗпП України , в разі невиплати з вини підприємства належних йому сум в день звільнення, підприємство, в цьому випадку Первомайське ПШБУ, повинно сплатити йому середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку.

Загальна сума боргу відповідача ПШБУ станом на 01 січня 2010 р. складає 14763грн. 42коп.

Просить стягнути з відповідача ПШБУ на його користь суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 11832грн. 63коп., стягнути на його користь компенсацію втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 2929грн. 86коп.

Позивач в судове засідання не з’явився, надав заяву про повну підтримку позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився повторно, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно до ч. 5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності особи за адресою місця її проживання зареєстрованому у встановленому порядку вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином.

Той факт, що відповідач повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи підтверджує повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.28).

За таких обставин суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності сторін у письмовому провадженні.

В суді встановлено:

Згідно з виписками з наказів про прийняття на роботу та звільнення ОСОБА_1 працював у ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління» з 19.09.2007р. по 09.07.2008р. та з 04.03.2009р. по 01.03.2010р. (с. 12-13).

Згідно з довідкою ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління» заборгованість по заробітній платі перед позивачем станом на 11.05.2010 р. склала 11832грн. 63коп. (с. 3).

В частині стягнення заборгованості по заробітній платі позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

В частині позовних вимог про стягнення компенсації втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Правовідносини між сторонами з цього питання регулюються Законом України « Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» ( Із змінами, внесеними згідно із Законами N 429-IV ( 429-15 ) від 16.01.2003, ВВР, 2003, N 10-11, ст.87 N 431-IV ( 431-15 ) від 16.01.2003, ВВР, 2003, N 14, ст.96 ), відповідно до ст. 1 якого підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).

Відповідно до ст. 2 зазначеного закону компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ст. 3 зазначеного закону сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов'язкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход, до уваги не береться).

Відповідно до ст. 4 зазначеного закону виплата громадянам суми компенсації провадиться у тому ж місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць.

Відповідно до ст. 5 зазначеного закону компенсацію виплачують за рахунок: власних коштів - підприємства, установи і організації, які не фінансуються і не дотуються з бюджету, а також об'єднання громадян.

Розмір компенсації за період з вересня по грудень 2007р. становить:

за вересень 2007р. – 214х52,4 = 112,14грн.,

за жовтень 2007р. – 523х48,1 = 251,56грн.,

за листопад 2007р. – 562х44,9 = 252,34грн.,

за грудень 2007р. – 662х41,9 = 277,38грн.

Всього за вказаний період компенсація становить 893,42грн.

Розмір компенсації за період з квітня по липень 2008р. становить:

за квітень 2008р. – 574х25,5 = 46,37грн.,

за травень 2008р. – 1810х23,9 = 432,59грн.,

за червень 2008р. – 1165х22,9 = 266,79грн.,

за липень 2008р. – 1555,63х23,5 = 365,57грн.

Всього за вказаний період компенсація становить 1211,32грн.

Розмір компенсації за період березень, травень, червень 2009р. становить:

за березень 2009р. – 129х9,6 = 12,38грн.,

за травень 2009р. – 1909х8,0 = 152,72грн.,

за червень 2009р. – 2729х6,9 = 188,30грн.

Всього за вказаний період компенсація становить 353,40грн., а разом розмір компенсації становить 2458,14грн., який підлягає стягненню з відповідача.

В цій частині позовних вимог розрахунок позивача склав 2929,86грн., на який час зроблено розрахунок, в ньому не зазначено, при цьому в ньому присутні суми, не оговорені в позовній заяві (а.с.4-8).

Суд вважає за можливе в рамках заявлених позовних вимог присудити до стягнення на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати в сумі 2458,14грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 115 - 116 КЗпП України, ст.ст. 1, 2, 3, 4, 5 Закону України « Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати», ст. 212-215 ЦПК України, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління», р/р 2600430484390 код 00181131, МФО 304803 в б/в ЛЦВ ПІБ м. Первомайська на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 11832грн. 63коп., компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати в сумі 2458,14грн., а разом 14290,77грн.

Стягнути з ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління», р/р 2600430484390 код 00181131, МФО 304803 в б/в ЛЦВ ПІБ м. Первомайська на користь держави судовий збір в сумі 142,90грн.

Стягнути з ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління», р/р 2600430484390 код 00181131, МФО 304803 в б/в ЛЦВ ПІБ м. Первомайська витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120грн. на розрахунковий рахунок 31218259700054 в УДК м. Первомайська код 24053509, МФО 804013.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В. Мозолєва