ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" жовтня 2010 р. Справа № 40/234-10
вх. № 7815/4-40
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - Назаренко К.Г., дов. № 226 від 08.06.2010 року, Фірсова Н.В., дов. № 357 від 06.09.2010 року відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК", м. Іллічівськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків
про стягнення 90540,38 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається позона вимога про стягнення з відповідача 81776,65 грн. заборгованості по повернення кредиту, 9467,43 грн. заборгованості по сплаті процентів, 914,73 грн. заборгованості по сплаті пені за порушення графіку погашення кредиту та 388,33 грн. заборгованості по сплаті пені за несвоєчасну оплату процентів за кредитним договором № 00016/КН від 11 квітня 2007 року.
Представники позивача у судовому засіданні підтримують заявлені позовні вимоги і просять їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав.
Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, судом встановлено наступне.
11 квітня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК" (позивачем) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 (відповідачем) було укладено кредитний дого №00016/КН (Кредитний договір), згідно пункту 1.1 якого позивач надав Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії з лімітом кредитування у сумі 229 712, 50грн. Сума виданого кредиту складає 195 500, 00грн. що підтверджується розпорядженням на відображення операції в національній валюті №94 від 13 квітня 2007 року та випискою з особового рахунку відповідача станом на 18 серпня 2010 року. Кредитні кошти були використані Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 на придбання транспортного засобу - автобусу марки "Богдан А09202", решта не отриманих коштів призначена для можливої сплати страхових платежів по щорічному страхуванню предмета застави за рахунок кредитних коштів.
Процентна ставка за користування кредитом, згідно пункту 1.1 Кредитного договору, становить 18% річних, кінцева дата повернення кредиту - 10 квітня 2012 року.
13 серпня 2009 року між Відкритим акціонерним товариством "МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 було укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору №00016/КН від 11 квітня 2007 року, згідно пункту 1 якої заборгованість Позичальника перед Банком за основним боргом за кредитним договором становить 102 632,00 грн. Відповідно до пункту 3 Додаткової угоди № 1 до Кредитного договору повернення кредиту повинно здійснюватись Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 щомісяця за встановленим графіком, встановлено щомісячний максимальний платіж по поверненню кредиту на кожне 26 число місяця, а з 26 травня 2009 року по 26 липня 2009 року було надано відповідачу кредитні канікули.
В порушення умов Кредитного договору Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 від своєчасного виконання зобов'язань ухиляється, в тому числі по своєчасній сплаті процентів. На рахунки, які були відкриті для надання кредиту та обліку нарахованих відсотків відповідач, в порушення термінів, передбачених Кредитним договором, сплатив тільки: 113 723,35грн. кредиту (замість 126 807,63 грн. за графіком) та 69 214,23 грн. процентів (замість 77 162,26 грн., нарахованих за Кредитним договором).
Станом на 18 серпня 2010 року заборгованість Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, яка винесена на рахунок прострочених платежів становить 21 032,31 грн., у тому числі: 13 084,28 грн. (сума неповернутого кредиту за графіком) та 7948,03 грн. (сума несплачених відсотків за користування кредитними коштами).
Відповідач був письмово попереджений про необхідність виконання зобов'язань за Кредитним договором, про дострокове стягнення заборгованості за Кредитним договором за ініціативою позивача, що підтверджується копією претензійного листа № 291/09 від 02 серпня 2010 року з відміткою про вручення. Але відповідачем не виконуються до цього часу обов'язки по щомісячному погашенню кредиту за встановленим графіком та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитними коштами.
Згідно статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог.
Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України та пункту 1.1 Кредитного договору банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) в розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а Позичальник зобов'язується повернути Банку кредит, сплатити відсотки за користування Кредитом. До зобов'язань по кредитному договору застосовуються положення та правові норми ЦК, котрі регулюють правовідносини позики, якщо інше не виходить зі змісту кредитного договору.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (стаття 1049 Цивільного кодексу).
У відповідності до частини першої статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Нормою статті 229 Господарського кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами. У разі висунення вимог щодо відшкодування збитків в іноземній валюті кредитором повинен бути зазначений грошовий еквівалент суми збитків у гривнях за офіційним курсом Національного банку України на день висунення вимог.
У відповідності до статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 Цивільного кодексу України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України.
За таких умов, керуючись підп. "а" пункту 3.3.2 Кредитного договору, позивач змушений змінити умови договору - вимагати від Позичальника дострокового повернення Кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за даним договором у повному обсязі шляхом направлення повідомлення. При цьому, згідно статтей 212, 611, 651 Цивільного кодексу України, за зобов'язаннями, терміни виконання яких не наступили, терміни вважаються такими, що наступили в зазначену в повідомленні дату. У цю дату Позичальник зобов'язується повернути Банку суму Кредиту в повному обсязі, відсотки за фактичний термін його користування, цілком виконати інші зобов'язання за даним Договором.
Зокрема, статтями 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно із законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визначається законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Пунктом 6.1 Кредитного договору передбачена відповідальність Позичальника за порушення термінів повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ними - пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який виплачується пеня, від простроченої суми. Станом на день подання позовної заяви пеня, яка нарахована у відповідності із вищевказаним пунктом Кредитного договору, становить 815,70грн.
Таким чином станом на сьогоднішній день заборгованість Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 перед позивачем складає 92547,14 грн., у тому числі: 81 776,65 грн. - заборгованість по поверненню кредиту; 9467,43 грн. - заборгованість по сплаті процентів; 914,73 грн. - заборгованість по сплаті пені за порушення графіку погашення кредиту та 388,33 грн. - заборгованість по сплаті пені за несвоєчасну сплату процентів.
Відповідно до статтей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк їх виконання.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 11, 509, 525, 526, 530, 536, 546, 1050 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 22, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (61007, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 15 червня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК" (юридична адреса: 68003, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, поштова адреса: 61002, м. Харків, вул. Каразіна, 1 коресп. рахунок № 32003100300 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027, код ЄДРПОУ 21650966) 81776,65 грн. заборгованості по повернення кредиту, 9467,43 грн. заборгованості по сплаті процентів, 914,73 грн. заборгованості по сплаті пені за порушення графіку погашення кредиту, 388,33 грн. заборгованості по сплаті пені за несвоєчасну оплату процентів, 925,47 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технчне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення підписаний 15.10.2010 року.
Суддя
Судове рішення № 12046398, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 40/234-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: